jueves, 30 de abril de 2015

No a la mordaza contra la prensa





                                Iker García Urbina  



El ministro de Justicia quiere multar a los medios de comunicación que publiquen filtraciones de casos de corrupción. ¿El ministro de Venezuela? ¿El de Turquía? ¿El de Irán? No. El de España. Rafael Catalá quiere endurecer la ley y ampliar las sanciones para evitarse esa incomodidad (para el Gobierno) llamada prensa libre. ¿El argumento? “Defender la presunción de inocencia” y “la privacidad” de los pobres políticos imputados, como Rodrigo Rato. Ya.
Hay al menos ocho cosas que el ministro de Justicia del muy democrático reino de España debería saber.
1. Con el cambio que propone el ministro Catalá, no habríamos podido publicar los correos de Blesa. No sabríamos nada de la investigación judicial a Rodrigo Rato. No conoceríamos los detalles de la Gürtel, o de la Púnica, o de los ERE de Andalucía, o de las “asesorías verbales” de Trillo y Pujalte. Argumentar que este cambio propuesto por el ministro solo busca defender “la intimidad” y la “presunción de inocencia” es tomar por idiotas a los ciudadanos.
2. La ley que el ministro propone ya existe. El Código Penal ya persigue en España estas filtraciones y castiga con condenas muy duras a los funcionarios que revelen documentos bajo secreto de sumario.
3 El artículo 197.4 del Código Penal también determina condenas de hasta cinco años de cárcel para aquellos que difundan este tipo de filtraciones, medios de comunicación incluidos. Varios periodistas se han tenido que sentar en el banquillo, acusados del delito de “revelación de secretos”. Y eldiario.es, y otros medios, ya fuimos advertidos por la mismísima Fiscalía para que no publicásemos los correos de Blesa con este mismo argumento, más preocupada por la intimidad del expresidente de Caja Madrid que por los presuntos delitos que aparecían en esos correos, como el escándalo de las tarjetas 'black'.
4. En la inmensa mayoría de los casos que llegan a juicio, los jueces son muy sensatos y suelen dar la razón a los periodistas que publicamos estas noticias porque el derecho a la información es un derecho fundamental, recogido en el artículo 20 de la Constitución. Tal y como han establecido en distintas sentencias tanto el Tribunal Supremo como el Constitucional, el derecho a la información prevalece sobre el derecho a la intimidad, siempre y cuando esté suficientemente justificada la veracidad y el interés público de esa noticia. Es decir, los periodistas podemos publicar información bajo secreto de sumario –o que pueda afectar a la intimidad de una persona–, siempre y cuando quede claro que es una noticia de relevancia, y no un mero chisme. Es bastante sensato y es como funcionan la mayoría de los países democráticos del planeta Tierra.
5. Cuando el ministro Catalá aboga por “sanciones” y “multas” para los medios que filtren informaciones, no utiliza unos términos al azar. Se refiere a multas administrativas, que no hace falta que las dicte un juez. Quiere convertir un asunto que hasta ahora sentenciaban los jueces en una multa exprés de la Administración. De ese modo, el Gobierno podría sancionar a los medios que publiquemos información incómoda bajo secreto de sumario sin necesidad de que un juez determine si el interés informativo de esa noticia justifica su publicación, vulnerando así el derecho a la información. No es una estrategia nueva: es exactamente lo mismo que ya ha hecho el Gobierno con la ley mordaza y el derecho a la manifestación.
6. El derecho de la información no es de los periodistas: es de los ciudadanos, de todos los españoles, que tienen el derecho “a recibir libremente información veraz”, como recoge la Constitución.
7. Acumular en el Gobierno un poder que hasta ahora era de los jueces no es democrático. Sancionar supuestas conductas ilegales por la vía administrativa donde antes sentenciaba un juez no es democrático. Vulnerar los derechos fundamentales de los ciudadanos no es democrático. Reducir la libertad de prensa no es democrático. Presionar a los medios independientes y a los periodistas críticos no es democrático. Silenciar las noticias incómodas no es democrático.
8. No nos vamos a dejar.

Una Oficina Anticorrupción  

por Luis García Montero

30 abr 2015 




                                      Resultado de imagen de paisajes sencillos con casa y ventanas abiertas



Los valores principales y la ideología de cada grupo político definen sus programas. Una opción de izquierdas, por ejemplo, tiene hoy la obligación de apostar por la defensa de los servicios públicos, el trabajo decente y el salario digno como ejes imprescindibles de la regeneración democrática.
Hay defensas que son el punto de partida de un avance meditado. Las estrategias contra el neoliberalismo son útiles cuando no se andan por las ramas y reconocen aquellos espacios del bien común que el neoliberalismo pretende desmantelar. Todo está unido en la trama de las privatizaciones, la brecha social y el empobrecimiento de las mayorías en favor de las élites. Las mayores amenazas en España contra la salud pública han sido las reformas laborales.
Cada programa responde a unos valores. Pero hay también tareas en común, compromisos que deberían asumirse a la vez por todos los partidos. Una de ellas es la lucha contra la corrupción. Leo que Consuelo Madrigal, la Fiscal General del Estado nombrada por el PP, ha pedido que dejen sus investigaciones algunos fiscales que estaban trabajando en causas abiertas contra aforados políticos. Prefiere que los fiscales jefes del Tribunal Supremo se hagan cargo de estos casos. Da miedo el movimiento. Todo se pudre allí donde la justicia pierde su independencia.
El juez Baltasar Garzón acaba de publicar El fango (Debate, 2015), un detallado estudio sobre la historia y las tramas de la corrupción en la política española. El lector se acostumbra a un vocabulario turbio: “Desgraciadamente, la acomodación, la dádiva, el ofrecimiento, la corruptela, la trapisonda, el vicariato, la adulación al poder y la sumisión más abyecta al halago y la prebenda siguen siendo actores importantes de nuestro devenir diario como pueblo”.
La corrupción ha formado parte del sistema político de la democracia española como una herencia más de las perpetuadas élites del franquismo. Por eso es tan desoladora esta afirmación tajante y real de Baltasar Garzón: “Hasta ahora la corrupción no ha sido combatida a fondo desde ningún sector, ni ha existido voluntad política de limpiar el fango que inunda las instituciones y muchos sectores de la sociedad española”. Los acuerdos oficiales y las promesas de transparencia han supuesto tan sólo pequeños ejercicios de maquillaje.
Es verdad que las políticas privatizadoras del PSOE y el PP, el festival de puertas giratorias y la organización partidista del Poder Judicial han sido campo abonado para la corrupción. Pero también es verdad que se puede ser partidario de la educación privada sin llevarse a Suiza o al bolsillo un millón de euros de comisión por cada colegio privado que se abre.
Se puede ser de derechas sin robar. Se puede ser de izquierdas sin robar. Incluso se puede decir sin robar que uno no es de derechas ni de izquierdas. La lucha contra la corrupción debe ser un compromiso de toda la sociedad y, desde luego, de todos los partidos políticos.
El primer paso para combatir la corrupción es dotar a la justicia de la independencia y los medios económicos que permitan llevar con solvencia sus investigaciones. Por eso da miedo que a estas alturas estemos en el juego de los aforamientos y de las decisiones preocupantes de la Fiscal General del Estado. La corrupción sistémica se ha llevado sorpresas serias con el trabajo honesto de algunos profesionales. Parece que la labor independiente da miedo en el Ministerio de Justicia.
Pero la situación es tan grave en España que ya no basta con la investigación penal. Resulta obligado consolidar un compromiso político real contra la corrupción. De ahí que el juez Baltasar Garzón, como integrante del Consejo Cívico que ha redactado el contrato social de Izquierda Unida para la Comunidad de Madrid, haya propuesto la creación de una Oficina Anticorrupción. Se trata de afianzar un ámbito cívico que vigile la gestión transparente y las buenas prácticas de las instituciones y de los partidos políticos.
La ciudadanía, los funcionarios, los militantes silenciados por sus propios partidos, deben contar con un espacio institucional para denunciar las malas prácticas, un espacio con capacidad de decisión al margen de los espectáculos mediáticos y las guerras internas.
Los partidos políticos que ganan unas elecciones consiguen el derecho a gobernar, no el privilegio de apoderarse para uso propio de las instituciones que representan el bien común. La Oficina Anticorrupción, configurada con mecanismos que aseguren su independencia, representará el acuerdo político de que las instituciones pertenecen a los ciudadanos.
Todos los partidos políticos deberían comprometerse en esta tarea. No hay legitimidad democrática sin transparencia. La honestidad personal está bien, pero la sociedad española necesita ámbitos públicos que conviertan la lucha contra la corrupción en algo más que una mentirosa operación de maquillaje.


                                         Resultado de imagen de macetas con flores

La voz de Iñaki


foto de la noticia

Lo necesitamos

EL PAÍS  


::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  


Es evidentísimo que lo necesitamos. Y lo conseguiremos. Seguro. Hay que hacer como el hombre que plantaba árboles en el páramo que nunca había cultivado nadie. Plantar y regar, abonar y cultivar cada día. Siempre da resultado. Aunque el fruto lo recojan dentro de varias generaciones.

El síndrome Gattopardo está que no para: que todo parezca que cambia para que todo siga igual




                                 Resultado de imagen de imágenes de mátrix





No sabía quien era Begoña Villacís, hasta que ayer escuché su diseño de alcaldía para Madrid por parte del equipo C's. El peligro que tienen ciudades como Madrid o Valencia, desgobernadas por verdaderas frikis del desguace como Botella y Barberá es que cualquier propuesta que se haga para sustituirlas, por muy deficiente que sea en el fondo, resulta en la forma, mucho más sugerente y reconfortante que el desastre municipal de ambas maestresas de calamidades. Y ayer habló Begoña. Su lenguaje comedido y respetuoso, moderado, aporta un perfil diferente de la demagogia habitual, que frente a la de Podemos es mucho más discreta y bien maquillada y frente a la garrulez del pp resulta mucho menos caciquil y más amable. Pero sigue siendo demagogia muy bien camuflada de buena educación almodovaresca, y pone los pelos como escarpias con sus propuestas de perfección y eficacia por encima del perfil humano que debería tener como primera providencia toda candidata o candidato a una alcaldía, como a un parlamento o gobierno. 
Escuchando y observando a Villacís se tiene la sensación de que nos está hablando  una especie de Barbie Cyberstar, el glamour friki de la gestión pública, como se tiene idéntica percepción cuando nos habla el impoluto Ken Rivera. Como que no son reales. Como que los han diseñado en el mismo taller y con el mismo molde, pero a una de rosa y al otro de azul. A una con traje de ejecutiva tea party fashion y al otro con pinta de broker transplantado directamente de   Wall Street.
Y no lo digo solo por la pinta que sería una estupidez, sino por sus razonamientos, que le dan a la pinta el contenido y la materia prima del invento.
Yo no sé a vosotras y a vosotros, pero a mí, personalmente, estos personajes de diseño prefabricado por la ciencia ficción me recuerdan a los habitantes grises de Matrix, todos al mismo paso y al mismo ritmo, atravesando semáforos y avenidas  y sumergidos en una planicie gris que no les distingue  entre sí y les iguala en una masa difusa que lo mismo puede resultar un roto que un descosido en la sorpresa de un huevo kinder. En fin. A lo que iba, al discurso y propuestas de Begoña Lapislázuli o Villacís, no sé, es que se parece tanto la resonancia magnética de ambos conceptos...
El caso es que la propuesta de fondo es muy ahorrativa, muy ecológica y sale muy bien de precio. Begoña dice que no va a necesitar ni despacho ni edificio municipal, a ella que la dejen sola ante el morlaco adminisitrativo como a los maestros de la tauromaquia. Que con un metro cuadrado de césped para sentarse, -¿tal vez en postura de loto ?-, tiene bastante, pero, eso sí, con su portátil, o su Ipad, Smartphone o tablet siempre a mano. Que ella no necesita más para gobernar un ayuntamiento por muy grande y aparatoso que sea. Y no he podido evitar un escalofrío al escucharla. Precisamente Begoña nos está vendiendo la imagen perfecta del autómata pulcrísimo pegado a los mantras de la burocracia controleitor. Según Ciudadanos y su programa municipal, parece que a una alcaldesa funcionaria de profesión, que debe tener  tres títulos, por lo menos, como derecho, económicas, empresariales,hablar idiomas con soltura para recibir a los turistas ilustres y cincuenta masteres en deshumanización intensiva no le hace falta nada más.  Pero es que resulta que esa maravilla científica ya la ejerce o debe ejercerla, el funcionariado, los expertos, los intérpretes y los técnicos por oposición que ya están al servicio del municipio. Una alcaldesa comme il faut tiene como principal función, poner el alma al ayuntamiento, la inteligencia coordinadora de potenciales humanos, la coherencia entre eficacia y humanidad, ¿cómo? ejerciendo su cargo en la calle, por las esquinas; sí, Begoña, sí, lo mismo que las putas que quiere institucionalizar y organizar  Ciudadanos, pero en sentido contrario, en vez de normalizar y regular empresarialmente la miseria del sexo por dinero, ejerciendo tareas de empatía verdadera, de pedagogía social, de recuperación de la dignidad ciudadana. Una alcaldesa de verdad no debería estar aferrada jamás a su portátil como su deus ex machina , sino a la realidad de carne y hueso. Es más, una alcaldesa de verdad debería convocar los plenos municipales no sólo en la alcaldía central sino también en los barrios, y no solo en los edificios de las juntas municipales de distrito, también en las plazas y en los parques, por lo menos una vez al mes y barrio a barrio y personalmente invitar a los vecinos a que participen. Que toda la ciudad, por enorme y desalmada que esté, vaya creando un pulso de cercanía con las mismas instituciones que los ciudadanos han elegido y mantienen con sus votos e impuestos. La escucha directa es  imprescindible para que el caciquismo burócrata se termine de una vez y deje de disfrazarse de cerebrín formateado por el estilo Wert. 
Si la masificación deshumaniza las grandes aglomeraciones urbanas, el municipio debe encargarse de humanizar y no de burocratizar la deshumanización y ordenarla pulcramente en archivos del olvido, que así se cuela por todas partes la peor de las corrupciones que consiste en perder de vista a las personas y sustituirlas por las pantallas, las teclas y los números estadísticos. De ese estilo people's serial keller incívico e insolidario ya tenemos verdadero empacho y estamos saturadísimas de ser y sentirnos carne de cañón. Morralla, más que pura y dura, baqueteada, impura y fofa. Y como se dice en València d'aixó ja hem tingut prou. Que te lo traduzca Rivera si no lo entiendes, Begoña, bonica. O si no el Google, que entre el portátil y tú no hay distancias. Que sois uno urbi et orbe, según tú misma.

Renovar la gestión política no consiste  en organizar mejor el alcanfor de lo viejuno y presentar los fantasmas de Cánovas y  Sagasta reencarnados como Rivera e Iglesias, disfrazados de frikis ideológicos, sino de cambiar la conciencia y conseguir que sea la ciudadanía y no los grupos podridos del poder de siempre, barnizados con purpurina, perfumados con aire de novedad rancia y lavado de gato, los que nos vuelvan a vender la moto con  sidecar de los años 20 y 30, - totalitarismo de todos los colores con brotes neoliberales sin escrúpulos- pero repintada para dar el pego con productos de tecnología punta, con motor Honda de alta cilindrada y un toquecillo de Kalvin Klain o de Cargolina Hergerga para disimular. 
Una dinosauria experta en informática y nuevas tecnologías no deja de ser una dinosauria adiestrada para seguir depredando el entorno que la rodea...Begoña Villaciiiiiiissss, qué diría Joaquín Reyes al verte el plumero. Ains!



                                   Resultado de imagen de imágenes de matrix pastilla roja pastilla azul

miércoles, 29 de abril de 2015

Cine para disfrutar

                                    


El cine francés y belga es una mezcla magnífica. Y esta película lo confirma. Bella, entrañable, sencilla, conmovedora y llena de valores humanos con muchos matices y con una capacidad expresiva, tan estética como ética, sin tapujos y con un humor delicioso. Absolutamente recomendable por la profundidad de su mensaje y la gracia de su narrativa. El arte de hacer un cine estupendo sin truculencias ni retruécanos ni horteradas. Tan fresco y natural como la vida cuando no se complica más de lo que ya es por sí misma. Magnífica como material de debate. 






Recomendaciones electorales



Si piensas cometer este  democraticidio a sabiendas, porque esta vez no nos engañan con la que han liado,  ten en cuenta que también  tendremos que retrasar el horario los que no les votemos y eso es muy poco solidario. Además nos robarán el reloj. A ti también.
"La gente ya no se cree los cuentos chinos de las eléctricas"

Empresas y familias españolas pagan más en sus facturas de la luz que el resto de los europeos, mientras los datos sobre pobreza energética no paran de...
publico.es

Himno de la Internacional Socialista en Castellano con Letra

   


Un recuerdo entrañable. A ver si el PSOE se anima y recupera las raíces con brotes y frutos de hoy y de cara al futuro, que necesitamos muchísimo la presencia de un socialismo decente, con valor y determinación para hacer lo que aún no se ha hecho: plantar cara a una Europa asustada y acomodada, unida por el euro a la fuerza y separada por la injusticia,el bloqueo de la inteligencia social y la dureza de unos sentimientos humanitarios que siempre ha sido la característica de la Izquierda. ¿vas a seguir como hasta ahora, PSOE, o vas a ser tú mismo de verdad, o sea, nosotros y nosotras?

El 1 de Mayo recuerdo perenne de la dignidad

La voz de Iñaki


foto de la noticia

¿Hay alguien ahí?

EL PAÍS  


:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  

Ya lo creo que hay "alguien". Millones de álguienes. Y de ellos forzosamente tiene que nacer el impulso determinante del cambio, el diseño de lo que necesitamos y aún está germinando. El viejo sistema se ha deslavazado a sí mismo a base de repetir la misma fórmula durante centurias y sin aprender del fluir evolutivo. Se ha desvitalizado como un diente sin nervio. Muerde y tritura pero ha perdido la sensibilidad, hasta del paladar, no distingue la carne del hueso ni el pescado de la raspa; esa insensibilidad es perfecta en el caso de un diente que necesita la analgesia para funcionar, pero es mortífero para los seres humanos y su inteligencia colectiva en gestación. Y precisamente ha sido esta crisis el punto de arranque generador de una nueva sensibilidad, la vieja está tan hipertrofiada y dispersa por las puertas giratorias, los cajeros automáticos, las tarjetas black , las grandes evasiones fiscales y las cuentas en B, por las  ciudades sin pobres visibles ocultos en las alcantarillas del turismo, que ya se ha perdido la dimensión de la realidad en el nivel gobernante; es imposible coexistir en un parlamento lleno de pringue sin pringarse y conservar la rareza de la decencia donde la normalidad es el enjuague. Con tal panorama está claro que es imposible que haya "alguien" capaz de ofrecer recetas a la antigua. No queda botica que las dispense ni médico que las recete; se ha recortado la inteligencia y eso lo explica todo. Recorta que algo queda, se han dicho los del FMI, alarmados por el miedo a que sus fondos piraña no crezcan a tanta velocidad como acostumbran si los salarios son dignos y permiten comer tres veces al día, y se han dedicado a potenciar los recortables por la cuadriculada geografía de una Europa que iba en cabeza de muchas cosas, entre otras , de la inteligencia social, ésa que parece haberse esfumado en este merkelato destroyer y teledirigido por el susodicho FMI y su cómplice favorito, el BM. Europa está gobernada por los esbirros del dinero fácil y sólo tiene un recurso disponible: que su ciudadanía despierte y en vez de ver en el Sur de Europa un lastre económico, descubrir en ello el diseño de futuro que los eurogestores actuales tienen para el Continente. A este paso también a Alemania, Holanda o Finlandia les acabará afectando el mismo virus terminator. Tiempo al tiempo. Porque no es cosa de que unos países lleven mejor que otros el proceso de destrucción eternamente, es que ese proceso no perdona a nadie, desgasta y arruina per se,  ni siquiera respeta a sus promotores y socios, aunque como todas las epidemias al principio sean los más débiles y con más riesgo, los primeros en caer. Pero en realidad en el desgaste capitalista lo inevitable es un final terrible para todos, incluido el Planeta, por más que se vaya retrasando a base de opresión, falsos aflojamientos puntuales e hipócritas convenciones de buitres dopados por la pasta, ya sea en Davos o en Singapur. 

El capitalismo es una enfermedad mental y emocional que atrofia la sensibilidad humana hasta destruirla y que no se puede detectar a sí misma. ¿Qué pasa si perdemos la referencia sensible, si no podemos ver, oler, saborear y percibir por el tacto? Pues que la gente se  despeña, se estrella, se envenena, se quema o se congela, se hiere y se desangra sin notarlo o es atropellada por cualquier vehículo, o  provoca una catástrofe aniquiladora si le da el punto y sin saber por qué; es una sociedad drogada por el deseo insaciable de consumir y llenar el hueco de lo que la ambición incontenible de la nada en el mogollón, le ha arrancado de cuajo: el alma que es el vínculo con las posibilidades de crecer sin bulimia consumista y de alcanzar un grado aceptable de equilibrio y bienestar gozoso sostenible, del que hablaba Spinoza, el filósofo del equilibrio sensible. Eso es lo que hace el capitalismo al aniquilar el alma de los seres humanos y su conciencia. Que extirpa de raíz la inteligencia perceptiva, la sensibilidad del intelecto. Lo reduce a meras máquinas, como denunciaba Michael Ende en Momo o en La Historia Interminable o  la película de Matrix. O a monstruosos golums o siniestros Dark Vaders, tal como describen las narrativas lúcidas con sus metáforas, en la saga de Tolkien y en la de Star's Ward. Hasta esos mensajes en vez de producir sabiduría producen frikismo y banalización de los valores pedagógicos en que se basan esas obras.  

El impulso de acumular y de poder sobre los demás, es primario e inhumano, crea infelicidad, opresión y un sentido perverso de libertad personal que no tiene en cuenta ni la libertad ni los derechos y deberes para poder convivir y crecer sin hacer daño a nadie ni destruir el entorno con la avaricia y la ambición entendida como depredación y pisoteo del otro para trepar a su costa y, para más inri, valorarlo como "competitividad", algo que hasta se ha inoculado en los deportes, haciendo que se convierta en negocio toda actividad sana disfrutable y compartida. 

Con tal mapa de posibilidades sólo se encuentra una salida: el despertar comunitario y pedagógico de la ciudadanía y su organización en nivel municipal y estatal federalista y sectorial. Es un proceso ascendente que parece lento, pero ya hemos visto en los últimos cuatro años en particular,  como con los medios que tenemos, usados para bien, se puede acelerar o paralizar cualquier iniciativa humana. Una red de conciencia despierta conciencias. Un despierto es semilla de muchos despiertos. Muchos despiertos piensan, ven y actúan mucho más y mejor que uno solo. Ya no se trata de encontrar a alguien que haga algo mientras el resto mira o se inhibe, ahora ya ha llegado el tiempo de implicarse y comprender que si queremos otra sociedad, no nos la van a regalar los que hasta ahora han vivido y viven estupendamente de explotar e incentivar este modelo perverso e insostenible, abocado al colapso económico y ecológico cada vez con más intensidad. 
Hay desvergüenza y fraude porque existen tantos dormidos carentes de moral social y de ética personal que se aprovechan de los detritus como el delito que no se considera delito, como la corrupción, como el aforamiento y blindaje político, como el abuso contenido en las prebendas inherentes a los cargos que en realidad deben ser meros encargos de la ciudadanía a sus gestores políticos y no el permiso para ejercer el caciquismo con un descaro estrepitoso. Una corrupción de ideas y emociones aún más fuerte y peligrosa que la simplemente económica y financiera. Una corrupción que ve con toda normalidad  la aberración de que la prostitución se institucionalice como un derecho a explotar la miseria puesta al servicio de una esclavitud enferma y que tal barbarie la aprueben aspirantes a gobernar y que haya muchos ciudadanos de acuerdo con tal lacra lo mismo que con el negocio de las armas y las guerras "justas" o con la exclusión de los inmigrantes al derecho humanitario de atención primaria. Es urgente recuperar el significado de la ciudadanía y de plantearnos qué significa ser ciudadano. No es sólo un nombre que se refiera a la nacionalidad, también es un adjetivo que implica determinados valores incompatibles con la miseria moral y las conductas infames, insolidarias y crueles. La civitas o la politeia de los antepasados mediterráneos ahora como entonces es mucho más que un partido político, y nadie debe apoderarse ni adjudicarse su significado, sobre todo cuando no puede representar nada más que a una parte del colectivo popular. Ciudadanos son lo que respetan y no se apropian de esa condición. El hecho de acaparar, mentir, incluir corruptos en las listas o prometer en un programa electoral iniciativas de gobierno degradantes para cualquier sector de la sociedad, descalifica como ciudadanos a los que ejercen esas formas políticas e intentan hacer proselitismo presumiendo tener la exclusiva de esa denominación. ¿Acaso no son ciudadanos todos habitantes de un país? ¿Se puede discriminar y maltratar excluyendo de la más elemental  dignidad a los ciudadanos de otros países que pasen por o trabajen en el nuestro?
Sólo una ciudadanía consciente de sí misma y de su inteligencia colectiva puede ir cambiando este paisaje desolador en un espacio regenerado y sano. Una ciudadanía que vota a los que considera más adecuados para realizar esas gestiones. Y que les debe exigir un contrato electoral que deben cumplir o que se invalidará si no se cumple y exigirá la dimisión inmediata y la entrega del acta de elegido, aunque sea al principio, a la mitad o al fin del ejercicio político, sea municipal o estatal. Alguien, muchos álguienes, lo harán y no va a tardar tanto como el pesimismo de las prisas parece indicar. Si hemos estado centurias y un par de milenios en Babia, consideremos que, en sólo cuatro años, ya estamos avanzando en conciencia mucho más que en siglos. Eso tiene que animarnos y no desmoralizar porque haya una lógica resistencia al cambio de conciencia y esté todo en ebullición y sin forma aún, también creían que la Tierra era plana y que se acababa en Finisterre. O que los dioses del Olimpo decidían el destino de los seres humanos a capricho de sus humores, mientras los seres humanos de clase sacerdotal se inventaban el Olimpo a su imagen y semejanza, como ahora se inventan partidos políticos y bancos para seguir en racha manipulando a la peña. 
El primer cambio es mental. Hacernos dueños conscientes de lo que pensamos y de lo que pasa a nuestro alrededor cuando ponemos la atención constantemente en  cosas negativas y cenizos  o la ponemos en  otras positivas y estimulantes. Comprender que repitiendo las quejas y criticas verdaderas pero inútiles, se reproducen cada vez a mayor velocidad, frecuencia e intensidad. Que el "gafe" no es cosa imaginaria, que es una creación contagiosa de la mente individual y colectiva, que la repetición en letanía de las desgracias y la crítica destructiva sin aportaciones sanas, en plan mantra, mueven la rabia pero bloquean la inteligencia, nublan la lucidez y  aflojan la voluntad, porque machacan el entusiasmo y el afán por hacer proyectos y mejorarlos, ya que en el fondo hay un pesimismo nihilista que no se cree nada positivo, sino que incluso está convencido de que lo "inteligente" es  adelantar previsiones nefastas y que la creatividad es de ilusos. Es lógico que poniendo tanto interés en calamidades y solo miedo y desconfianza hacia lo reconfortante, inteligente y agradable, como si no se fuese digno de algo mejor, salga todo tan requetemal. Nuestros pensamientos acaban siendo como imanes, que atraen con fuerza lo que pensamos y a lo que damos forma. A lo peor que tememos. Por eso los gobiernos que desean esclavizar a las naciones y países lo primero que hacen es crear disgusto y malestar, con leyes injustas y desigualdades infames; saben, como buenos caciques, que sólo deshaciendo el entusiasmo y creando amargura e inseguridad, se harán los amos, cómodamente, porque las personas oprimidas  y amargadas por las injusticias les ceden el poder de la alegría que no disfrutan, y que ellos utilizan para dar forma a sus locuras y sabotajes legales. Terrorismo de Estado camuflado de "sentido común". Como decía Gallardón y se quedaba tan a gusto: gobernar es provocar dolor. Cuando en realidad un buen gobierno debe procurar el  justo bienestar y el buen ánimo de sus ciudadanos, que para eso le pagan. Son las civilizaciones más felices, las más equilibradas y las más positivas,las que tienen un estilo de vida mejor y producen más calidad y la cantidad justa para sus necesidades. Basta con viajar a los países nórdicos para comprobarlo, también a Japón, a Canadá, e incluso a Francia o a Alemania, a Bélgica o a Costa Rica o Uruguay...La causa no está en el "cuánto", sino en el "como". No en el "quien" sino en el "quienes". No en el tener y acumular, sino en el ser y compartir.

Inicativas ciudadanas crecen y nos sorprenden cada día. Los cimientos de la nueva casa social y política están creciendo con fuerza. Sí se puede!


martes, 28 de abril de 2015

Orriols Intercultural Con-Vive. Ciudadanía a tope

Orriols Intercultural Con-Vive Hoy en el taller de normativa fiscal para asociaciones y entidades de la mano de Estudio Global

Foto de Orriols Intercultural Con-Vive.

Qué quería decir Rajoy con la palabra inversobres

El callo de Cayo


                                        Resultado de imagen de ilustraciones graficas sobre el dogmatismo 



Llega otra noticia desoladora para la buena voluntad de la izquierda más sana. La dirección de IU impide a sus miembros participar en las candidaturas municipales de la izquierda en las que confluye la pluralidad de diversas opciones sociales y políticas, unidas en una única intención: sanear el espacio  municipal y deshacer el entuerto que tapona ahora mismo la gobernabilidad, la justicia, la igualdad, la transparencia y la ética en el tejido municipalista.
Otro ejemplo de la doble cara y de la política como juego sucio: fingir una cosa en público y hacer la contraria de tapadillo. Y Cayo Lara de fondo, en plan yayosflauta emboscados en las barricadas del ayer o petardistas saboteadores irredentos de los movimientos ciudadanos para hacerse un hueco en política "profesional", más por cabezonería que por idealismo, se está luciendo a base de bien. 'No sin mi sigla' parece ser el título de esa peli tardo stalinista, el lema de ese Titanic que  mientras se hunde pretende hundir con él a todos los tripulantes y pasajeros que pille por medio. 

No resignarse a que Alberto Garzón sea el portavoz de la pluralidad frente a la portavocía del dogma unívoco y cerril,  a que el viejo dinosaurio comunista deje paso a la nueva sensibilidad y conciencia cívica en un tiempo tan nuevo y sin respuestas nuevas, es una barbaridad. Y una ceguera al 100%. Me viene a la memoria esa obra de Proudhon que Marx puso a parir: La filosofía de la miseria. Y a la que respondió con otra propia y definitoria: La miseria de la filosofía, tal vez con muchas razones científicas de economía, pero con una ceguera absoluta en humanidad. Una pena, de verdad, pero un problema que Izquierda Plural lleva en la herencia recibida y tendrá que resolver ya mismo. Los españoles y españolas no podemos perder ahora en plena vorágine, una opción electoral tan necesaria como la Izquierda más consciente, sólo por el orgullo y la testarudez de unos cuantos elementos fanáticos y aferrados a lo que pudo haber sido y nunca fue. Si no les gusta la nueva izquierda que necesitamos como el comer, que se den de baja y se funden un partido propio, pero que dejen de incordiar de una vez en la zona sana que está emergiendo sin que nada lo pueda evitar, como nadie puede evitar un parto sin matar a la madre y a la criatura. 
Estos politicidas aferrados a unas formas ásperas, violentas, malencaradas, antidemocráticas de aparato puro y duro, antisociales y que ven enemigos por todas partes menos donde verdaderamente están, que es en esa mentalidad del rencor bloqueante, del orgullo del ignorante voluntario que sospecha del sabio porque no le entiende e interpreta la opinión diversa que le invita a pensar como una amenaza o un insulto en vez de un aporte para reflexión y la mejora de los puntos de vista, con la rabia en plan justiciero pero nada justo, que equipara la grosería y la dureza, la desconfianza y las malas prácticas con la "buena política" y la "listeza" de llevar la mosca en la oreja hasta que los deja sordos y aislados, ese tipo de personajes deben abandonar o esas malas formas o el nuevo partido. Por el bien común, que al parecer a estos "comunistas" les molesta muchísimo si no es de su propio diseño exclusivo, con lo cual dejaría de ser común, para ser de su propiedad, obviamente y el comunismo de comedia se convierte en dictadura de mentecatos boicoteadores de todo lo que no sean ellos, aunque la suya sea la peor opción. Una aporía que el "socialismo real" nunca ha sabido solucionar, quizás porque Marx les inculcó la "miseria de la filosofía" y aún no se se han liberado del sambenito, que para ellos parece haberse convertido en el opio de la clase obrera. O sea, en dogma religioso y liturgia machacante.
Es lo que tiene eliminar el alma porque se confunde con ñoñez capitalista y burguesa como se confunde a Platón con un cura-párroco blandengue y a Proudhon, mucho más proletario  real en su propia vida que el inventor del comunismo, con un cantamañanas sin sustancia. A lo mejor resulta que el abuelo Karl también metió la pata y modificó la genética ideológica de sus descendientes, que ellos han tomado como una maravilla de herencia y no como una tara a superar y regenerar en muchos aspectos, sobre todo cuando va resultando que la evolución tiene mucha más fuerza existencial que la revolución. Y que el entendimiento es capaz de arreglar las cosas mucho mejor que las condenas, los exilios forzosos o los campos de concentración borreguil y enfurecida.
Parece mentira que una ideología que ha sido capaz de fusilar al dios de las religiones para ajustarle las cuentas, no sea capaz de revisar a su propio dios fundador cuando ha demostrado con creces, y en mucho menos tiempo, que su creación no tira ni acaba de arrancar de verdad. Sólo hay que mirar hacia Rusia y China. O hacia Cuba, para comprobar que no se puede cambiar nada si la mentalidad que protege al obrero es tan cerrada, obtusa, cruel, excluyente y torpe como la que protege al patrón. Hasta en eso el capitalismo ha calado y ha condicionado las ideologías. Tal vez sea porque el verdadero patrón no es el clasismo ni el poder ni el dinero, sino el ego inhumano que gobierna las mentes y voluntades más primarias y las engaña con el señuelo de la  posesión de la "verdad" y el mismo apego ansioso al poder y nunca servir, al contrario, servirnos unos a otros, empezando por servir a los más débiles, que es el amor, se considera una humillación por proletarios y acaudalados. De modo que cuando el proletario se enriquece o alcanza poder es tan cruel y ciego como el millonario y el poderoso. 
Ya no cabe tanta miseria. Así que, Alberto Garzón for president y Cayo Lara, mi querido paisano, a lo suyo, o sea, a sus campos manchegos que son preciosos  y mucho más relajantes que un aparato de partido en fase de desmigamiento interno, que da muchos disgustos y sobre todo cuando, parafraseando a  Felipe II, hay que reconocer que la armada por muy invencible que se crea, no puede pelear contra los elementos, en este caso, contra los hechos históricos y los tiempos sociales.

Angelo Branduardi - I Santi ( Live @ Theatre De Bastia)

Orriols Intercultural Con-Vive

Buenos días!!!
En Orriols Con-vive vamos a iniciar un nuevo taller, esta vez de yoga. Estamos montando el grupo así que no tardes mucho en apuntarte. Ven a conocer gente, a participar y a relajarte con nosotr@s.
Os esperamos!!!







::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  
¡VIVA LA CIUDADANÍA Y SUS BARRIOS INTELIGENTES Y SOLIDARIOS!

La voz de Iñaki


foto de la noticia

Una comedia musical

EL PAÍS  

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  


Las causas de este acelerón de C's puede que sean varias. Además de las que Iñaki señala en su vídeo de hoy. Quizás haya motivaciones así: 

El descarrilamiento absoluto de UPyD. Con el capital votante que eso supone, aunque parezca mentira a estas alturas, pero es lo que hay. Y eso existe.

La indefinición de una  parte  considerable de la base social, que carente de formación ética y de una capacidad de análisis prácticamente nula no ata cabos ni relaciona causas, efectos y afinidades,  y sin más consideraciones, se arrima al sol mediático que más calienta, aunque el resultado sea la hibernación de la democracia en otra nueva glaciación de conciencia política y social.  
El miedo a  la repetición y al cambio al mismo tiempo. pensando que son las siglas y sus consignas publicitarias las que marcan diferencias y no las IDEAS gestoras y la palanca ética o indecente que las mueve. 

La mediocridad como palanca de los cambios imposibles y de las uvas inalcanzables para la zorra de la fábula de Esopo, en este caso, la "masa" atontada en que se convierte la ciudadanía cuando pierde el Norte y el restos de puntos cardinales, en pos de la verborrea y la demagogia, que son el suplemento energético, el redbull dopante de las alucinaciones colectivas.

La decepción que Podemos ha dejado como impronta con sus métodos irreflexivos y automatismos repetidores de lo mismo de siempre. Es imposible que los métodos de Lenin y de Goebbels unidos para 'ganar' consigan echar raíces estables en los colectivos humanos escarmentados, una vez asimilado en el inconsciente colectivo el resultado histórico de tales métodos arrasadores a la corta y fatales a la larga. Ya no es tiempo de más hegemonías, sino el tiempo de desmontarlas sin resucitarlas. Por mucho que se empeñe Laclau y sus populismos de tres al cuarto. 

La propaganda mediática machacante instigada y sostenida por las mismas presiones que mantienen inamovibles a Maruhenda , Inda y demás flores de plashma, y que provocaron la caída en picado de Pedro Jota Ramírez,la desaparición de El Gran Debate para sustituirlo por el gran gallinero y la eliminación de Cintora en La 4. La mano negra y larguísima de enanos éticos pero gigantes extra-luxe en corrupción, dando lugar a la tormenta  perfecta de la fabricación del consentimiento chomskiano más evidente e indisimulada que se pueda imaginar. 

Las encuestas  y su goteo teledirigido y evidentemente amañado ad hoc, que en este régimen son una verdadera quinta columna , un arma poco disimulada y zapadora de voluntades a tutiplén. Y cuyo mejunje colisiona estrepitosamente con la realidad a pie de calle, que desmiente absolutamente los felices pronósticos pperos sobre la intención de voto en que Mariano se regodea esperando que los frutos de la mentira demoscópica le hagan ganar su pírrica victoria. NO ES POSIBLE que a estas alturas de hartazgo y agotamiento las víctimas se conformen con el síndrome de Estocolmo y deseen fervientemente seguir en las mismas aunque sea con la cara lavada del pp en el icono catalano- transversal de Rivera. 

Modestamente, creo que no. Que Rivera tampoco va a ganar por K.O. del resto. Creo que nadie debe hacerlo ni lo va a hacer, porque ahora mismo los españoles sabemos y sospechamos por mayoría absoluta, o al menos deberíamos sospechar, si es que no somos irremediablemente estúpidos y borderlines  que lo último que nos conviene como ciudadanía es que otra vez gane alguien por goleada y nos vuelvan a crucificar con los clavos de Merkel y su BCE como trampa inevitable. Que es lo que acabaría haciendo hasta Podemos, como le está pasando a Syriza. Sólo un parlamento - o un ayuntamiento en este caso d ela municipales- plural e igualitario que obligue a la escucha de TODOS y tenga en  cuenta por narices las propuestas ciudadanas de TODOS, puede en este momento ser garantía de democracia y de la indispensable libertad en el Estado y en Europa para dar pasos atrevidos y que cooperen a la humanización inteligente de las políticas bárbaras de la UE. 

La tentación de los paraísos imaginarios la tenemos delante. Todos ofrecen su manzana maravillosa y detrás de la manzana está la misma serpiente: Draghi, el Dragones, -no es nada personal, porque dragones hay a patadas en ese paraíso- con sus cuentas bancarias, su experiencia arruinadora en Lehman Brothers que comparte fraternalmente con Don Guindos y Merkel haciendo de Eva... y nosotros, los pobres de Europa, en el rol de Adán engatusado a punto de hincar el diente otra vez en lo mismo. El paraíso de esa laya ya sabemos que siempre es fiscal, con ese tipo de mordida como oferta para unos pocos y como cadena perpetua para el resto. Así que defendámonos psíquicamente del ataque demoscópico ilusorio  y cada vez que escuchemos o leamos resultados de encuestas visualicemos a Rivera y a Rajoy como siameses, unidos por el bolsillo y la chequera, por los fondos buitre y el banco malo,  y a nosotros como el felpudo donde se limpiarían el fango de sus zapatos para entrar triunfantes con nuestra ruina colectiva, en el ámbito de los poderes infernales. 
Y NO NOS CREAMOS NADA DE LO QUE NOS CUENTEN, pero vayamos claramente perfilando nuestro voto mucho más libre y ético, más en la escucha de nuestra conciencia  de la realidad terrible que nos rodea, que en la escucha de los medios de manipulación. No pensemos tanto en las grandes palabras y soluciones imposibles en bloque, que no están al alcance de ningún partido en solitario, sino en la pluralidad que permitirá a los que hasta ahora han sido convidados de piedra, presionar a la máquina de las inercias-rodillo y conseguir conectar a la ciudadanía que reclama, exige y aporta soluciones, con el Parlamento y el Gobierno que no sólo ha elegido, sino que además costea y paga con sus impuestos cada vez más altos e injustos. Sí se puede, si se quiere y se hace!

lunes, 27 de abril de 2015

Héroe del silencio en un tiempo infame. La enseñanza como profesión de riesgo. Abel asesinado esta vez por un mini Caín.

HOMENAJE A UN PROFESOR HÉROE
Se llamaba Abel Martínez, pero eso a casi nadie le interesa. Era, según dicen, de Lérida y tenía 35 años. Trabajaba como profesor de Historia en un instituto de Barcelona y murió en acto de servicio. Cayó abatido a la puerta de su aula, cuando acudía a poner orden en un incidente escolar. Fue muerto (¿podré decir asesinado?) por un estudiante incontrolado del que lo sabemos casi todo y por el que todo el mundo –desde jueces a periodistas, pasando por psicólogos y políticos- está muy preocupado. Nadie sabe nada (ni importa, al parecer) de Abel y su familia, de sus padres o hermanos, de su novia o tal vez de sus hijos.
Era un profesor. Si hubiera sido un militar caído en lejanas tierras, habría ido a buscar su cadáver el ministro del ramo, se le habrían hecho honores de Estado y seguramente le habrían condecorado con distintivo rojo o amarillo, vaya usted a saber. Pero Abel era, simplemente, un profesor. Un profesor interino, para más inri. El primer docente muerto en las aulas en nuestro país no se merece el oprobioso silencio, el incomprensible ninguneo que le han dedicado los medios de comunicación. Así que solicito desde aquí que el próximos instituto que se inaugure en España lleve el nombre de Abel Martínez, y que se conceda al profesor leridano, a título póstumo, la Cruz de Alfonso X el Sabio.

Luis Azcárate Iriarte. Pamplona
Carta al director de “EL MUNDO”, viernes 24 de abril de 2015



HOMENAJE AL MAESTRO DESCONOCIDO



 Resultado de imagen de fotos de alas de angel



No sé si eras un ángel
pero lo parecías
en esa afinidad con algún lienzo
tal vez de Rafael o de Leonardo.
No sé, si de una Anunciación
o de cualquier festejo celestial
en plan renacentista.
Imagino que sí
que algún perfume angélico
manaba de tu esencia
atrapada en la luz entre el click
y la imagen.

Que tus alas surcaban la jornada
como cosa normal
entre polvo de tiza y vocación
de vida y de futuro,
asomada al alféizar del instante
para mirar el mundo
con tus ojos precoces de maestro
y alumno del amor
por el oficio áspero y hermoso
de educar
sin otra recompensa
que el cansancio
de esa monotonía cotidiana
siempre tan mal pagada
y en plan provisional ,
tan interina,
que pasa la factura del deber asumido
con paciencia y a veces desaliento
como una sombra gris en el camino

Quién te lo iba a decir
esa mañana...
que la muerte vendría
untada de violencia
a llevarse tu alma
y a deshacer la estela
de tus mejores sueños.

Es un tajo brutal
verte partir así
lleno de fuerza y vida
aunque seguramente
esa luz de tus alas
te ha llevado muy lejos
de este pozo sombrío
en que se sobremuere
sin apenas vivir
ni saber para qué
se mediovive

Ahora habitas, Abel,
en otras latitudes
sin tinieblas ni locos
que vomitan azufre
y un odio sin fronteras,
irracional, absurdo
como todos los odios
que el infierno diseña
con su mando a distancia
y su ciego arrebato destructor

Muerto está el asesino
en su torva miseria
hundido en la locura
sin alma ni conciencia
y tú en el aula magna
que convoca la voz del infinito
al darte ese cum laude
por sorpresa
que recoge el asombro
en tus ojos de niño  

Los vivos y despiertos 
que crecen y se implican por amor
nunca  se mueren 
a ellos les corresponde lo mejor de la tierra
y el Reino inabarcable de los Cielos


             Resultado de imagen de fotos de guirnaldas de flores