jueves, 31 de julio de 2014

Y bendito el poeta que convierte en decencia la poesía, porque con ella hace que la esperanza nos mantenga vivos y poetas


Adiós al mes de julio

por Luis Garcóa Montero

31 jul 2014



   Ser columnista en un periódico es un lujo. La exigencia de opinar te amarra al mundo en tiempos que invitan a salir huyendo de la realidad y de uno mismo. Sí, a uno le gustaría diluirse en el calor como un trozo de hielo o congelarse en la impasibilidad de un invierno definitivo. El crimen, la infamia, la mentira, la indiferencia y otras tradiciones del ser humano consiguen con facilidad convertirse en rutina. El mal nos borra cuando se hace costumbre, nos disuelve como si fuésemos una manifestación de hombres y mujeres libres en las calles de un tirano.
El remedio inmediato es pensar en el bien, atender a esa otra parte de la existencia humana que amanece todos los días en busca de la solidaridad y de los sentimientos dignos. Pero las cosas se ponen con frecuencia cuesta arriba. El espectáculo de una matanza programada o la indecencia sostenida como norma llegan a envolver el bien con una sábana de rabia, que se parece mucho a la sábana de los fantasmas. Resulta complicado mantener los pies en el suelo y no lanzarse al vacío de la ingenuidad o al rapto de la desesperación y el grito. Uno siente la necesidad de perder la razón, ya sea para convertirse en un tonto desligado de cualquier dolor, ya sea para insultar, odiar y escupir.
El mal convertido en totalitarismo y el bien transformado en una intención ilusa borran la conciencia. Y cuando la realidad se aproxima a la voladura del yo, es un lujo tener la obligación de opinar. El trabajo de columnista exige una disciplina que convive con el miedo, la incertidumbre, la fatiga y los compromisos inflexibles. Pero en momentos malos, cuando más cansados estamos de nosotros mismos, es un lujo ponernos en la obligación de ser nosotros mismos, de tener una opinión, de hablar.
Este mes de julio de 2014 ha sido un tiempo de horror. El mundo baja a los infiernos por culpa de los crímenes del Estado de Israel. España lleva su democracia al infierno por culpa de Jordi Pujol y de los tesoreros del Partido Popular: fraude, corrupción, dinero negro, mentiras emitidas sin pudor… El infierno, entre otras cosas, es que un gobierno se parezca, en el ámbito internacional o en el nacional, a una organización de criminales asociados para el delito. Cuando el mundo estalle por fin, en la caja negra se encontrarán huellas de la crueldad y la avaricia que han acompañado las llamas de este mes de julio.
En el último día de este maldito mes que no admite vacaciones, yo me siento atado a dos malentendidos: los crímenes de Israel y la cara dura de Pujol.  Es decir: Hitler no fue malo por matar judíos y España no es un país corrupto.
Debido a sus persecuciones, al camino de odio escrito desde la Inquisición al nazismo, los judíos han merecido la solidaridad de la buena gente. Pero el Estado de Israel protagoniza desde hace años un malentendido. Piensa que Hitler era un canalla por matar judíos, cuando en realidad era un canalla por matar seres humanos, fuese cual fuese su raza. La crueldad de Israel, su matanza de niños, sus ataques a escuelas y hospitales, su aniquilación programada de un pueblo, tiembla en la caja negra del mundo junto a los campos de concentración del nazismo. Y los grupos de presión millonaria que paralizan la diplomacia internacional para permitir y justificar esta matanza, merecen tanto desprecio en las oficinas de Wall Street como Goebbels en su Ministerio de Propaganda e Información nacionalsocialista.
Alabados sean los judíos que denuncian los crímenes de Israel y los no judíos que denuncian el horror sin caer en el antisemitismo.
Alabados sean también los españoles dispuestos a no vivir en un país corrupto. La desfachatez del caso Pujol, la vergüenza de una confesión trucada para encubrir la corrupción sistemática de su familia, su partido y sus años de Gobierno, es la gota que colma el vaso. Lo que uno ve en historias como la suya, no es la corrupción de un desvergonzado, sino un modo de entender la política como forma de corrupción. España está en peligro de diluir responsabilidades y de caer en la renuncia de sí misma, en la inercia de decir esto es así, todos somos iguales, qué más da…
Pues no, todos no son iguales, y no es igual un sirvergüenza aislado que una organización de sinvergüenzas. Y, por supuesto, no es igual un Gobierno corrupto que un país. La sociedad española debe hacer el esfuerzo de no confundirse ella misma con los corruptos que la han gobernado. No, es mentira, no tenemos los políticos que nos merecemos y es posible tener otros.
Alabados sean los que desprecian el impudor salvaje de este mes de julio. De ellos no será el mes de agosto, como tampoco lo fue el mes de junio, ya lo sé. Pero seguirán en la tarea de vivir, casi dueños de sí mismos, más allá de los ministerios de propaganda.

                                         

La tecnología que nunca falla si no falla un@ mism@

Foto: La mejor #Tablet  http://regeneracion.mx/

martes, 29 de julio de 2014

La Familia Irreal-Musical TV3 [COMPLET]

Maxima inmoralia

                                        




Se suceden los descubrimientos de la mugritud ibérica en mogollón. En un acelerado y sospechoso pliplás, no hay día en que un chorizo de ilustre pedigrí politicante y mangui honorífico no salga del armario a collejas por arte y parte de alguna investigación judicial, de una denuncia o de un escándalo. No está lloviendo piedras como en aquella impactante peli inglesa; está lloviendo 'mierda, mi general', como diría el lacayo uniformado del Patriarca otoñal de García Márquez si estuviese deambulando por estos pagos, escasísimos para tantos y extra-luxe para tan pocos. 
Ya Camps se encargó en su día de arrastrar por los más bajos fondos la condición de Honorab.ble. Pujol la ha apuntillado directamente. Es más, la llevaba apuntillando desde hace la tira de años, la disfrutaba incluso ya jubilado en un palacio, por cierto, idéntico al que habita el President valenciá del truño autonómico-cacique. Creo que València y Catalunya, las dos Generalitats de que disponemos en el mapa peninsular, han batido su propio record en lo que respecta a la inutilidad simbólica y hasta en el sarcástico recochineo de los atributos presidenciales. Después de que los catalanes convergentes y unificados se empeñen en marcar diferencias con el resto de España y de 'Madrit', en especial, con cuyo pp comparten cama y crowfunding charcutero vocacional y que los valencianos se emperren a muerte en no ser jamás similares en nada a los catalanes, va a resultar que ese trajín es un empeño vano para ambos, son vasos intercomunicantes. Hasta ahora, están resultando dos gotas de agua, muy turbia desde luego, en el tema básico de la honorabilidad aplicada a ambos máximos representantes del tinglado gubernativo. Un asquito que no hay por donde agarrar sin acabar vomitando.

La cosa ya riza el rizo de lo surrealista. El pp catalán propone una moción parlamentaria para condenar a Pujol y hacerle lo que acaba de hacer él mismo: dimitir de todo lo dimitible, hasta casi de la partida de nacimiento de  venerable maestro Yoda para derivar precipitadamente en mutante  golum mordoriano aferrado al anillo de los maletines, un legado farragoso en expansión familiar creciente y rebosante de billetería de alto standing. Pero, claro, ese pp de moralina cuáquera y nada permisiva con los patinazos ajenos, que condena al sibilino J.P yodiforme o golumforme, es el mismito con una manga de diámetro kilométrico, que no dijo ni mú cuando Camps estuvo en idéntica tesitura forrística como honorab.ble  'padrino' de la Gürtel y amparador de mafias bigotudas a la sombra de Don Vito Correa a tutiplén, sino que ese mismo Camps, una vez absuelto, en virtud de  la omertá,  ha terminado de asesor sanitario con un sueldo de 6000 euretes mensuales en el tarraconense hospital de Santa Tecla. Es el mismo pp que defiende "su" corrupción y machaca a los jueces decentes. Es el mismo pp que ampara a Blesa y a Rato librándoles de asumir la reponsabilidad de las preferentes ruinosas y de Bankia in artículo mortis, el que pilla a Ana Mato con el Jaguar en la masa y que despacha al amigo y cómplice Luis con un sms de Rajoy dándole carrete y ánimo para asumir el trance, como si fuese Iker Casillas parando goles a Terminator, mientras trata de camuflar los sobres del enjuague en una peregrina y "decentísima" contabilidad B, 'legalmente' declarada, nada menos que en Hacienda, como maravillosa tapadera blanqueante y  es el mismo pp que hace peccata minuta de sus latrocinios y una montaña delictiva inescalable de los supuestos latrocinios ajenos, que en simulado y diferido ha trasmutado en "la herencia recibida", como bula permisiva para todo tipo de tropelía. El pp es el mago de coz. Gobierna a coces, contra la Justicia, contra la economía, contra la sociedad, contra derechos y libertades, y contra los ciudadanos que no están  a la altura de su maravilloso código amoral.
En menos de tres años ha conseguido el más espectacular y vertiginoso estado de ruina general que han visto las tierras de España desde la posguerra franquista y la era de la Banca March, el Auxilio Social y Bienvenido Mr Marshall.

El resultado es que España se ha convertido en la Cueva de Alí Babá por obra y desgracia de un régimen tapacosturas indecente que durante 32 años de juampalomismo, se ha ido ocupando de que casi todos los interesados y favorecidos por la lotería de la política se hayan acostumbrado a llevárselo crudo con toda naturalidad  por decretos ley y por la Constitución, será por eso que se resisten como leones a cambiarla si no es para para llevarse el botín con más contundencia y propiedad. Gracias a la modificación por lo bajinis de la Carta Magna, ahora se lo pueden seguir llevan crudo bendecidos por sus cargos vitalicios y por la misma UE, en sustanciosos salarios máximos interparlamentales. Dietas. Coches oficiales. Seguratas. ADSLs a domicilio, Iphons, Ipads, tablets, coachings y lo que haga falta. Mientras una cada vez más mayoría rebaña contenedores, bancos de alimentos, bolsas de Cruz Roja o de Caritas o lo que les dé algún supermercado que no sea ni El Corte Inglés ni Mercadona, -pperos de pro y de contra, según hacia que lado se mire- porque queda feísimo que haya pobres buscones merodeando por las aceras de alrededor. Mientras se vacía la hucha de las pensiones, los enfermos mueren de muerte natural por los pasillos de urgencias y los niños con hambre no tienen comedor porque es de muy mala educación  señalar la pobreza causada y verla de frente en toda su crudeza. Es un schock para cualquier alma sensible y adicta al Vaticano.

En España, más que la miseria provocada por estos pésimos gestores de lo público, -unos por derrochar a saco y sin cabeza, por ejemplo, en asesores para ir a peor o en subvencionar amiguetes y otros por robar a saco y sin pudor alguno-, lo que de verdad nos tiene hundidos es esta maxima inmoralia , de un todovale, si a mí me conviene y tengo poder, que parafraseando al contrario a Adorno, nos está dejando al límite de lo soportable. Más pobres y miserables que las ratas camusianas. Es terrible la miseria material, pero es mil veces peor la miseria moral, porque de ella se deriva la injusticia, el abuso, la mentira, la pobreza y la ruina de la sociedad que no es capaz de detectarla a tiempo. Y sobre todo, a base de hipocresía meapilas: la costumbre de asumir como normal la aberración. Maxima inmoralia.

Ahora, en vista de que la espantá electoral con que la ciudadanía, incluído un alto porcentaje de la banda ppera en trance de urna, les está castigando con indignación ninguneante, han decidido meter a fondo el turbo pre-electoralista y con un ramalazo de urgencia el Juez Ruz se apresura repentinamente a meter mano en  la noria de la trama Gürtel desde el año 95 nada menos, milagrosamente en una aparición iluminativa, Santa Rita, abogada de los imposibles, le ha debido soplar al joven magistrado que impute a todos los que no pudo imputar el Juez Garzón defenestrado por presunto rojeras malintencionado y así la justicia mallorquina enchirona a Matas, y cae Fabra además con todo el equipo aeronaútico de su aeropuerto privado de uso y de aviones; eso, sí, de devolver los botines, ni flowers. Y para rematar, después de 32 años de contubernio, ante la obsesión independentista de la consulta, se trinca a Pujol, en un quiebro a la vejezvieruelas fashion, y todos tan decentes como si nada hubiera pasado, Alicia Camacho desde su emboxtada plataforma supralabial reivindica con rotundidad la decencia del pp frente a la indecencia de esa CIU respondona y catalanista, y exige dimisiones que con motivos más que sobrados, no exige a su ppartido en Madrid ni en Valencia, ni en Murcia ni en C. La Mancha; porque al pp no le gana nadie a decente cuando pintan bastos y espadas en las urnas. Y además seguramente Santa Rita Rita, se estirará con el milagro completo y hará que después del paripé judicial y lavacaras del enjuague que permanece intacto e incólume, los presuntos delitos de las presuntas corrupciones, seguramente, para cuando quiera salir la sentencia, habrán caducado cual yogures de mango con tropezones, extracto de zancadilla y ausencia de Cañete para que no se alargue la fecha de caducidad del producto. Y todos tan contentos. Que aquí no ha pasado nada.  Pero eso no evitará que hamletianamente siga apestando a podrido en Dinamarca, en Génova y en la Calle Quart, donde las gaviotas agonizan medio muertas por el pestazo, a pesar de estar junto al pulmón oxigenador del Botànic. Ains!



En un Estado como éste donde la desvergüenza se ha apoderado de todo, sólo se empezará a salir de la maldita crisis cuando todos los honorables de esta mafia repulsiva no sólo sean imputados y despojados de sus cargos y juzgados por sus prevaricaciones y robos, sino condenados, más que a la cárcel, que es una falacia, un chollo y una universidad lumpen, puesto que allí además de tenerles que pagar la estancia, a costa de los impuestos de todas sus víctimas, les tratan a cuerpo de rey y siguen haciendo de las suyas y teniendo el botín a su disposición para cuando salgan, es mejor que sean condenados a devolver hasta la última peseta y el último euro que hayan chorizado al patrimonio público e indemnizar a los ciudadanos por los daños materiales, psíquicos, suicidios y muertes por inasistencia de recorte alevoso. Y que como es posible que el dinero contante no lo tengan a mano sino camuflado por esos mundos de dios, se les embarguen los bienes, las casas, las fincas, los coches, los muebles, antigüedades, joyas, etc y se vendan a subasta, que se investigue desde cuando sus familias y testaferros tienen cuentas astronómicas a su nombre y de donde sacan los ingresos. Que se investiguen las fechas y números premiados en los sorteos a los que se agarran para justificar la entrada de dineros más negros que el azabache. Y sobre todo que se eduque desde la escuela, el instituto y la universidad, que en la Facultad de Derecho por encima de la Ley se ponga la Ética como materia prima y código fundamental, que se eduque con contenidos éticos prácticos a los niños, adolescentes y jóvenes y se creen escuelas de valores éticos para adultos de todas las edades, y que la asistencia a las mismas desgrave en Hacienda y cuente como mérito importante en el curriculum vitae de los ciudadanos, de modo que los que lleven más tiempo de asistencia y aplicación práctica tengan más puntos para encontrar trabajo y sacar oposiciones. En cuanto a las penas sería mucho mejor y más pedagógico que encerrarles, ponerles a trabajar con el salario mínimo y en los trabajos más humildes hasta que cumpliesen los años de condena. Así verían la magnitud del daño que han hecho. Y la redención por el trabajo haría que disminuyese la tentación de meter la mano donde no toca. En los bienes ajenos privados por los recortes de sueldos y derechos y  por medio de la prevaricación, el cohecho y el robo en el sector público.

Y que para remate no se ofendan, encima, por el discreto apelativo de "casta", porque sólo es un educado eufemismo de lo que en realidad se llama mafia legalizada, cuya definición es ésta: "asociación falsamente política que se forma con el propósito de enriquecerse delinquiendo por medio del poder económico y político, con el perjuicio de terceros y apropiándose de los bienes ajenos, públicos, por medio de la prevaricación, del cohecho y del clientelismo y privados, haciendo de testaferros y cómplices  de los holdings internacionales que ejercen la usura, al estafa, el engaño, el desahucio condenado por la Ley y la dictadura económica sobre los ciudadanos de los países cuyos gobernantes obedecen tal código de obscenidades". Quizás con esta definición acaben por agradecer, que sólo se les llame "casta".

Una buena propuesta desintoxicante

lunes, 28 de julio de 2014

Un buen análisis, por Suso del Toro


Sobre la ideología de Podemos

Si vemos la política que nos gobierna, ¿es posible que sea Podemos quien merezca un ataque tan virulento?
Seguramente no habrán dado con la piedra filosofal que le dé una nueva orientación histórica a la izquierda, pero han creado una fuerza política que es ya una presencia ineludible
Pablo Iglesias se define como "candidato del sur" para el cambio político en la UE
Pablo Iglesias se define como "candidato del sur" para el cambio político en la UE. \ Efe


Si algo atestigua los consensos del sistema político español es la unanimidad en los ataques destructivos a Podemos. Se deben a que es una formulación política que cuestiona esta democracia limitada nacida de la Transición y señala que ha llegado a su fin. Como nadie quiere perecer, los partidos, los intelectuales y todos los poderes establecidos reaccionan y defienden su existencia tal como llegaron hasta aquí.
Las infamias lanzadas desde el PP contra ese nuevo partido son ataques típicos de políticos sin escrúpulos en cualquier país, pero en ese caso tienen un fundamento en su propia cultura política, fundada por el ministro de la propaganda del Caudillo (recuérdense sus actuaciones al respecto de la huelga minera de Asturias del año 1962 y de la tortura y fusilamiento de Julián Grimau en el 63, por poner ejemplos). Y ese fue su modo de actuar en el pasado reciente, utilizaron los atentados de ETA y el atentado en los ferrocarriles de Madrid para atacar a Zapatero, utilizan sistemáticamente el terrorismo para criminalizar la protesta social, hace un mes acusaban a Stop Desahucios y al BNG de amparar el terrorismo, ahora lo hacen con Podemos. No falla, el terrorismo ha sido su gran arma de ataque y su alimento político.
Pero también hubo críticas desde sectores recelosos de la izquierda que se han visto afectados en sus intereses y también de sectores del nuevo españolismo laico que ha ido cristalizando en torno de Rosa Díez en medios de comunicación madrileños. Hay críticas que merecen atención, una de las más demoradas la hizo Antonio Elorza en El País, pero junto a observaciones que piden ser tomadas en cuenta, se mezclan heridas por ofensas personales apenas veladas con acusaciones que no están fundadas y son injustas. La crítica de conjunto que se le hace a Podemos es ser la creación de un equipo de perversos manipuladores y basarse en la seducción, la demagogia, el autoritarismo y la violencia para imponerse; su ideología se reduciría al populismo y el totalitarismo. Si miramos a nuestro alrededor y vemos lo que está ocurriendo en la sociedad, si vemos la política que nos gobierna, ¿es posible que sea Podemos quien merezca un ataque tan virulento? Me parece que es ver el mundo al revés y que ese discurso nace bien de un punto de vista interesado o bien de un subjetivismo desesperado.
La referencia al chavismo es puramente sacudir un espantajo que ha sido creado previamente. Chávez y su movimiento tienen componentes que nos resultan criticables a los europeos pero es injusto valorarlo sin tener en cuenta las circunstancias de su país, sobre todo cuando nadie se molestó en criticar a Carlos Andrés Pérez y otros gobernantes anteriores que merecían una reprobación absoluta. Por otro lado, retratar a los promotores de ese partido como taimados manipuladores carismáticos es un error, conlleva un menosprecio de tantas personas que lo votaron. Imaginarlos como adolescentes fácilmente seducibles (como es el caso de la película que le da pie para Elorza para su artículo, “La ola”, de Dennis Gansel), cuando ese votante precisamente tiene un perfil de persona bien informada y crítica.
La política de estos últimos años, con un gran consenso de los dos principales partidos, está siendo verdadera violencia instituida contra la mayoría de la población y las críticas desde el punto de vista social y democrático que se le hagan son justas.
Podemos está obligando de entrada a los demás partidos a revisar sus políticas, está limpiando la vida política. Se trata de una organización que se estructura a partir de un movimiento social, ¿cuál es su ideología? ¿Es una organización de izquierdas? La izquierda históricamente es un movimiento muy amplio en el que caben corrientes contrarias, pero toda ella se asienta sobre la lucha de clases y considera al movimiento obrero como su sujeto y su motor.
Habría que situar el momento en que esa premisa obrera se quedó en un mero pretexto ideológico sin base real. Hace mucho tiempo que la izquierda renunció en la práctica y también en la teoría al concepto de "revolución", entendida como sustitución del dominio de la burguesía por el de la clase obrera. Cambios sociales en las sociedades industrializadas fueron vaciando de sentido a esos análisis, pero desde hace décadas la izquierda no ha encontrado otra forma alternativa de imaginar un camino verosímil para enfrentarse a los poderes financieros y cambiar las relaciones económicas y sociales.
El movimiento del que nace Podemos ya no nace ni se asienta sobre los sindicatos, la expresión cabal de la clase obrera, sino sobre otros sectores sociales. Por ahora es una referencia para una generación de padres y otra de hijos, ese aspecto intergeneracional es particularmente valioso, que pertenecen fundamentalmente a lo que se suele llamar "trabajadores cualificados" o "pequeña burguesía". Puede que en el futuro llegue a las personas que formarían lo que se suele llamar la "clase obrera" o "las clases trabajadoras"; por ahora, no. Nace en unos sectores sociales muy castigados pero que tienen información y orgullo cívico. ¿Cómo evolucionarán esos sectores? ¿Se diluirán políticamente si las cosas se van arreglando? ¿Crearán un verdadero sujeto político que arrastre a la sociedad e imponga cambios políticos, económicos y sociales?
Sin duda lo que permitió que naciese ese movimiento fueron las consecuencias de la crisis económica, que castigó a esas familias empobreciendo a los padres y privando de futuro a los hijos, pero su base ideológica es política y, quizá finalmente, moral.
Se asienta sobre una revisión crítica de la Transición y los mitos sobre los que se asienta la democracia española y, en nombre de la democracia misma, le hace una crítica elemental al sistema político establecido y a sus métodos, y también al sistema económico causante de los daños sociales. Es una crítica demoledora y difícil de rebatir porque, frente a un sistema que evidencia su corrupción, apela a la moral. Efectivamente la política vigente es inmoral y todos lo sabíamos, pero Podemos lo ha verbalizado y ahora ya no es tabú para muchas personas.
A pesar de los ataques, sus dirigentes van a sufrir, es una organización que crecerá, ¿quiere esto decir que hay sectores sociales amplios que apuestan por una revolución? Parece evidente que no, más bien entienden que Podemos y otros movimientos democráticos puede ser un instrumento para corregir la política y regenerar la democracia.
¿Y qué pretenden los dirigentes de Podemos? ¿Una revolución? Desde luego no sería "obrera", como soñaban las izquierdas de la primera mitad del siglo pasado, ¿sería una revolución "democrática"? ¿Y eso cómo es posible en el mundo económico dentro del que estamos? Seguramente no habrán dado con la piedra filosofal que le dé una nueva orientación histórica a la izquierda, si es que ello es posible, pero han creado una fuerza política que, además de ser ya una presencia ineludible, es un gran bien social.

Qué vergüenza de Gobierno tenemos, PD;)

Los electricistas nórdicos de Elogit donan 6.000 euros tras conocer que muchos...
 
 

Trobada Podem València

Vamos caminando, vamos construyendo un espacio para la autoorganización popular, para reapropiarnos de la democracia e imaginar los puntos de fricción con los poderes económicos y políticos del país. Este fin de semana se ha desarrollado el encuentro valenciano de Podem País Valencià, donde se han definido marcos, políticas y puntos centrales para cambiar la realidad valenciana: con fuerza e ilusión, claroque podemos.
Los círculos del partido se reúnen para debatir sobre marco institucional, deuda, financiación y ‘comarcalización’
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Una intensa jornada de trabajo, que ha congregado a un plantel considerable de ciudadanos, unos 600, tirando por lo bajo, y que nos obligó a dividir las actividades en tres lugares distintos porque no cabíamos en uno ni en dos... En principio se centró la actividad en el Centre Cultural Octubre, que según se multiplicaban las inscripciones, se quedó en nada, con lo grande que es. Luego tuvimos que pedir ayuda y se ofreció el local de Intersindical y el Teatre del Micalet. También hubo que repartirse para comer entre Octubre y Ca Revolta...En fin, un día completísimo, de coloquios, información, talleres, debates y reflexión riquísima, que ha abierto ideas, vías  e iniciativas desde participación, mercado limpio, cooperativismo laboral, apoyo social, municipalismo justo y democrático, presupuestos participativos, desarticulación de la pobreza estructural desde la base, ayuntamientos de gestión transparente, etc. Más la mejora de las tareas de los círculos y de los equipos técnicos y por encima de todo, el cuidado y el cultivo de la participación como base primigenia de la pedagogía democrática. Un verdadero esfuerzo vitamínico para seguir creciendo. Y lo reconfortante es comprobar que el motor de este trabajo no es "consolidar un partido" sino comprobar que lo que nos consolida como catalizadores del cambio, es el bien común como primer y único objetivo. Así comprobamos que todo lo demás se nos consolida con la propia riqueza y generosa apertura que genera el trabajo responsable y desapegado del ego colectivo. Es una nueva era política. Y quienes no lo ven ni lo comprenden se quedarán al margen aunque sean riquísimos, listísimos, experimentadísimos y poderosísimos. Como las momias de los faraones.

Personalmente, este trance social, me recuerda la leyenda bíblica de El Arca de Noé.  Todos se lo tomaban a chacota, lo despreciaban o creían que estaba loco, construyendo un barco rarísimo tierra adentro, hasta que el diluvio les demostró que la cosa iba no sólo iba en serio, sino además, por otro  sitio. Lástima que  cuando lo comprendieron ya no había vuelta atrás posible. Se ahogaron por no haber sabido elegir a tiempo la vía del cambio adecuado.
Pues así veo el proceso Podemos. Pero esta vez, como la conciencia se ha desarrollado mucho más que en la Antigüedad, no es la mayoría del pueblo la que se chotea, sino la que está construyendo el arca y los cuatro jerifaltes de siempre, los que se chotean, se asustan o agreden a los armadores astilleros, que para el caso es lo mismo, porque las tres actitudes les inutilizan para comprender lo que pasa y les dejan a un lado como inútiles. En esta situación que ellos mismos han provocado, el dinero ha pasado al lugar que le corresponde en el interés, en la mente y el ánimo de los ciudadanos, lo que vale es el individuo como máxima inversión y riqueza y el dinero sólo es una herramienta de trueque, que va y  viene, no de valor real, que cambia y fluctúa ficticiamente según conviene a los mercados. Con ello se demuestra que si se inventa otro tipo de "mercado" paralelo y se empieza a vivir de otro modo, el dinero ya no es dios, sino el siervo que facilita el intercambio. Nada más. En cambio se ha descubierto que el hombre/mujer es un valor más preciado que el oro. Que es por sí mismo indepreciable, está por encima de cualquier tarifa. Porque posee lo que la pasta no puede comprar: talento, inteligencia, acción, justicia, solidaridad, dignidad, grandeza de alma y de corazón, inteligencia, creatividad, energía, belleza incorruptible, vida sostenible y amor. Y que paradójicamente es el propio inventor del dinero y de la ciencia financiera que  se lo trajina, y faltaría más que el producto acabase dominando y degradando a su productor...Con tal fortuna, no hay manera de perder. Nunca. Y como móvil de lucha, la tiene ganada de antemano, porque quien la prueba se transforma y ya no es necesario "vencer" porque es la misma realidad la que convence. No es otro el "secreto" de Podemos. Y no sólo no lo ocultamos, sino que estamos encantados de pregonarlo, de exportarlo, para que quien quiera subirse al Arca tenga billete gratis. Sólo hay que pagar aceptando y comprometiéndose al hacer propio el Compromiso Ético ineludible como norma de vida e imperativo categórico. Cambiar por dentro, abandonar sinceramente la miseria de espíritu, de mente y de intenciones. Y ya está. Todo "partido" que consiga ese nivel de decencia, estará a salvo de la barrida  a fondo del diluvio electoral. Pero no vale la retórica, ni las dinámicas goebbelianas de la publicidad mediática, ya no. Sólo los hechos. Obras son amores y no vanos sermones.

domingo, 27 de julio de 2014

RdP exigiendo la paralización de los desahucios en España


Juventud: del botellón a Pedro Sánchez

Actualizada 26/07/2014 a las 17:59    

La juventud, como coartada biológica para la regeneración y la esperanza, ha jugado un papel muy significativo en esa fábula amarga que llamamos Historia Contemporánea de España, una colección de glorias huecas, bellos sueños frágiles y desencantos.

Si queremos buscar fecha, todo empezó en 1870 con una meditación del pedagogo Francisco Giner de los Ríos titulada La juventud y el movimiento social. Un país seco, minado por las corrupciones y las mentiras, necesitaba educar a una juventud capaz de consolidar un Estado y regenerar la vida social. Para eso fundó Giner la Institución Libre de Enseñanza, y en esa ilusión de ramas verdes en el olmo seco vivieron sucesivas generaciones a través de las fechas, los nombres y las misiones pedagógicas. El 1898, 1914, 1927, 1931, Unamuno, Ortega y Gasset, Azaña, García Lorca, Luzuriaga...

Ortega llegó a quejarse de haber vivido sin juventud porque, en vez de apurar sus felices 20 años, tuvo que quemar la mocedad en el compromiso regenerador de España. Ser joven ha soportado aquí el sobrepeso de una discusión perpetua: la tarea de dar solución a la realidad mohosa de una política oficial sin escrúpulos y sin piedad para los ciudadanos.

Quizás convenga recordar que la apuesta en favor de la juventud lanzada por Giner de los Ríos llegó después de un fracaso sonoro de las ilusiones juveniles. Su famosa meditación empezaba constatando lo siguiente: “En pocos periodos de nuestra historia contemporánea habrá hecho alimentar la juventud tan consoladoras esperanzas como durante los últimos diez años que preceden a la Revolución de Septiembre”.

En 1868 el sueño de la España progresista consiguió expulsar del trono a Isabel II. Los Borbones se fueron a Francia en medio de la alegría general. El compromiso pedagógico de la Institución Libre de Enseñanza surgió cuando los hechos demostraron que la juventud española, arrebatada al criticar la descomposición del país, era incapaz de crear una alternativa. Acabó por aterrorizar no sólo a la oligarquía, sino a la clase media que la había apoyado. Los jóvenes de 1868 se comportaron con la misma degradación ética que sus mayores.

La verdad es que confiar la regeneración de un país a razones biológicas no es un argumento muy sólido. Tan peligrosos son los viejos cascarrabias como sus herederos, formados con la misión de perpetuar el orden vigente. Aunque conviene siempre abrir las ventanas para que entre aire limpio, no es bueno reducir el debate de ideas a una simple cuestión generacional. Se corren dos peligros paralelos: la perpetuación sibilina de lo anterior (cambiar de cara, para que no cambie nada) o el desplazamiento de la vitalidad al irracionalismo de los frentes de juventudes. Los jóvenes del 1868 acabaron provocando una Restauración que devolvió el trono a los Borbones y la política española a la corrupción y la mentira. Y España siguió soñando en su juventud redentora en una larga marcha que pasó de las aulas de la Institución Libre de Enseñanza hasta las cafeterías barbudas y llenas de humo del antifranquismo.

Felipe González fue un joven sin escrúpulos, que rompió con sus mayores, convirtió la política en un exitoso marketing electoral y se deslumbró con el mundo del dinero. Si Pedro Sánchez no comprende que los problemas actuales del PSOE tienen mucho más que ver con la figura de Felipe González que con los últimos naufragios de su heredero Rubalcaba, tal vez ejerza una juventud brillante y sin escrúpulos, pero no será capaz de crear una alternativa para el socialismo español.

El sobrepeso soportado por la juventud en la historia de España tuvo un momento de vacaciones en los años posteriores a la Transición. Cuando el discurso oficial estableció que todo estaba hecho, que la historia se había acabado con una democracia perfecta gracias al Rey y a sus validos, las plazas sustituyeron las banderas por litronas de cerveza. A la juventud se le dio permiso para ser hedonista, dedicarse al botellón y disfrutar de las alegrías de la mocedad.

Como la democracia no ha resultado perfecta y está llena de socavones, la juventud ha vuelto a la primera línea de fuego. Las cosas están tan mal entre los viejos de la política española que a veces el panorama de los jóvenes recuerda más a la Septembrina de 1868, con discusiones de barra de bar y botellón, que al sueño pedagógico de Giner de los Ríos.

Soy un melancólico optimista, mantengo la disciplina de la esperanza. La realidad sociológica indica que los españoles jóvenes están mejor preparados que nunca. Indica también que muchos de ellos deben emigrar para buscar su destino fuera del país roto que les hemos dejado. Hacen bien, pues, en intentar hacerse dueños de su destino. Pero más que la sociología, me sostiene la voluntad. Me queda la esperanza de que los jóvenes no confundan el debate de ideas con un debate biológico, que no se sientan orgullosos del simple marketing juvenil, que no se parezcan a sus abuelos y sus padres..., que intenten crear una alternativa razonable.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::


                             

Tal cual. García Montero retrata la situación como la fotocopia de un viejo daguerrotipo condenada a repetirse a sí misma por un mecanismo automático e idiotizante. Como la mismidad del facsímil cutrísimo en una cinta de Moebius llena de polvo mohoso, cenizas timbradas con la mugre de la desesperación encostrecida. Así 'es' si así os parece y así parece porque así está sin ser. No cabe duda. Pero hay más aún, afortunadamente; a lo que sólo parece le falta la esencia para ser. Y ahí radica la esperanza y las fuerzas para seguir a pesar de todos los pesares heredados y fortalecidos por la dejadez insolidaria y acognitiva, por la rutina del desfondarse como lo más natural. El siglo XXI ha abierto muchas cosas, muchas cajas fuertes-tabú que tan sólo hace una década no parecía posible abrir y ventilar, entre otras la conciencia de más seres humanos que nunca. Y ahí tiene que radicarse nuestra esperanza. El aliento de lo posible más allá de las barreras irracionales convertidas en comida de tarro constante, en ese txirimiri embarrado que paraliza desde dentro sin más causa que la rutina del dejarse ir por donde siempre hemos acabado en el mismo agujero fatal.

Ayer tuve el honor de compartir la tarde con Sánchez Gordillo, ese bendito loco da atar que no para ni calla. Y con Marinaleda en el alma, que es la realización materializada de Podemos y con los vecinos de Tagamanent, un pueblecito catalán en la misma onda cívica de la intentona con éxito del Sí se puede cabezota, empecinado y errequerre, que no pierde fuelle por nada del mundo. Y se me agrandó el alma y el ser entero, cuando escuché en boca de Gordillo las mismas palabras que llevo grabadas como lema de mi vida desde siempre y de la de tantos ilusos como yo: "Por mucho que luchemos y por mucho que consigamos, mientras no cambie la conciencia de cada persona, nada cambiará de verdad, porque sin conciencia todo se desgasta y vuelve a repetirse lo peor, lo de siempre". 
Tal vez la clave que a penas se ha entrevisto durante siglos en los movimientos sociales, políticos y religiosos y aún en los planes educativos estupendos, ha sido precisamente, ésa: la conciencia del sí mismo. La individualidad imprescindible para acoger en esencia la otredad de las demás individualidades, como a sí misma. Pero no la versión narcisa del "yo por encima de todos. Primero, yo, después yo, por todas partes yo y luego yo", como cantaba el bendito Gaber. No es ese yo exterminador, la personalidad (no en vano la palabra persona, en su origen griego significa máscara teatral) no es ése el yo, que nos inoculan desde chicos, especialmente con el ejemplo mucho más que con las teorías, el que nos hace nacer al territorio de la conciencia. No. Ese yo enano y miserable, inmaduro eterno, primario y caprichoso, vaina, se disfraza de todo, pero no es el YO superior, precisamente porque no ha descubierto la conciencia. Y si pilla la ética se la adapta a su moralina del embudo, si pilla la religión se la calza a la altura de sus rutinas supersticiosas e hipócritas adormideras, si pilla la ciencia la convierte en negocio exterminador, si pilla la enseñanza la transforma en una factoría de mediocridad, si pilla la política la convierte en la Cueva de Alí Babá, si pilla el amor lo 'externaliza' en puticlub manipulador, de toma y daca, si pilla dinero lo emplea en arruinar su entorno lo mejor posible...Ese "yo" está en la base de tanta "conciencia social", "conciencia de clase", "conciencia moral" ¿cómo lo podemos averiguar? Simplemente porque es una pseudoconciencia que no busca nada más que su propio rollo por encima de los demás, como víctima, perseguidora o salvadora, ni trabaja por el bien común, sino por sus intereses sociales, económicos, políticos, religiosos, familiares, patriótico-excluyentes, territoriales, lingüístico-segregadores-totalitarios, de casta...etc. Y ése ha sido hasta ahora el caldo de cultivo en que se han formado ideologías, religiones y sistemas. Ese "yo" enfermo es el que pilla el evangelio de Jesús y lo convierte en martillo pilón contra los que no están bautizados o no quieren saber nada de bautismo o de iglesia podrida. Es el que sólo quiere votos y le importa un rábano el precio que tenga que pagar. El que seduce y miente para llevarse al huerto a la gente en política, profesión, éxito, finanzas o sexo, para sacar beneficios de lo que sea, el que disfraza la cultura de proselitismo, el que se droga con sus fijaciones, el que con sus críticas y estupideces picajosas no deja crecer a los demás para que no se note lo enano de su estatura...el que se opera hasta el carnet de identidad y paga lo que le pidan por tener la imagen y la apariencia que no se corresponde con su ser interno que no conoce ni sabe que existe, porque le basta con la superficie-espejo de ese miniyo ridículo que vende como mercancía a cambio de aplausos, de consideraciones, de jabón pelota, de "ventajas" irrisorias o placeres vistos y no vistos, que duran un suspiro pero matan la posibilidad de disfrutar la verdad y la felicidad de SER y compartir esa "seridad" haciendo por contagio y ejemplo que despierte y se expanda la "seridad" de los otros, que en realidad son uno mismo.

 Por eso, como constata Gª Montero en este artículo, la juventud y la vejez, como las ideologías sin digerir, son factores de poca monta a la hora de garantizar la esencia del Yo superior, y los verdaderos cambios en la humanidad, si falta la conciencia del sí mismo como valor supremo y como llave maestra de todas las estancias existenciales. Así se explica que después de no haber entendido para nada a Marx, lo que ayer fue la URRSS y la China Maoísta, hoy sean las mayores potencias capitalistas emergentes, punteras en mafias y crueldad, de espaldas a los Derechos Humanos, como Rajoy o como el tea party. Así se explica como un cristianismo de pobres solidarios y mártires por coherencia y amor al prójimo, acabasen haciendo cruzadas, guerras religiosas que duraron centurias y con un vergonzoso Estado Pontificio, o que digan que Allah, es misericordioso y justo y machaquen y lapiden a "los pecadores" e impidan que estudien las mujeres o que alaben la bondad de Yaveh mientras dejan en la ruina a sus vecinos de Gaza, hechos una piltrafa, si sobreviven a sus misiles y bombas...
No es sólo cosa de la juventud o vejez de los españoles, es simplemente que en España se nota más esa condición endémica, porque no ha tenido revoluciones que diesen la vuelta a la tortilla definitivamente, ni ilustración, ni reforma protestante, ni nada que llevarse al contraste. Aquí el yo enano es el rey del mambo desde que los romanos mataron a Viriato porque se lo entregó el envidioso de turno de la tribu lusitana en que vivían. Y ahí se quedó el quiste atascado. Muy echaos p'alante de primeras, muy bocazas, pero con desinfle total si no hay ventajas gananciales rápidas. Por eso medran los "espabilaos" que no estudian de verdad, sino para pillar títulos con que apabullar, ni hacen nada por nadie, pero saben sacar tajada troglodita de todo lo que pillan. Es el imperio del ego reptiliano en su versión más cutre. Los reptilianos refinados son los egos que estafan y descoyuntan países como el nuestro, creando Monsanto, Bayer, Novartis, los paraísos fiscales, las pe-troleras, el BCE, el FMI el BM. Realmente no nos hace peores ser más pobres o más cenutrios; nadie está a salvo de esta pandemia repugnante, ni españoles ni europeos ni americanos del sur o del norte, nadie se salva del basurero de este estado de cosas, si no se despierta el territorio salvífico de la conciencia.

Ahora, precisamente, es cuando más motivos para la esperanza tenemos, jóvenes, viejos y mediopensionistas, porque el sufrimiento y los abusos nos están humanizando y haciéndonos más receptivos a la necesidad de despertar y nacer a un estado superior de conciencia pedagógica comunicante, capaz de realizar las contramedidas que faltan porque hay que crearlas y activarlas. Donde se puede conseguir lo que hasta ahora no ha sido posible: ir descubriendo el poder solidario del sí mismo por medio de la empatía natural, no forzada por ideas, sino fluyendo en la evidencia, con el sí mismo del otro y sentir la propia transformación en ese movimiento del ánimo, del intelecto y del corazón. Nada que ver con el viejo concepto de   masa que indica una extensión de materia amorfa, privada de conciencia y por ello manipulable al 100% , dúctil y maleable ante la influencia y el mandato de un lider o la élite aparatista y aparatosa de un partido, encriptado en su propio poder, que le ha cedido la ignorancia inoperante de la propia  masa, y que se hace el amo por aclamación y dejadez popular  ya que sin él la masa no se ve a sí misma capaz de aclararse ni de organizarse, algo que, realmente, es imposible mientras siga autoconvencida de su condición de mogollón informe y desorganizado per se, fomentada subliminalmente por la imagen del todopoderoso lider, que sin la masa debajo, que le mantiene, no es nada. Salir del estado de masa  solo es posible con la realización plena y democrática de la experiencia como  ciudadanía. Donde todos son individualmente responsables de lo colectivo como de lo particular de cada uno, que a su vez modifica lo colectivo para mejorarlo o para empobrecerlo. Ese despertar es la toma de conciencia. Y esa conciencia es la que hace posible el empoderamiento ciudadano. El paso de la esclavitud a la libertad. Algo en vez de asustar a los poderes institucionales debería alegrarles y liberarles, pero como están en el mismo estado de dormición generalizada qu eha hecho posible este montaje sistémico, les aterroriza el vértigo de tropezarse con el reto de lo que no sospechaban como posible: la posibilidad y la obligación de fundamentarse en la ética del bien común  y no en la política como negocio redondo.

Pero es inútil explicárselo  y hablarles de ello si no se experimenta. No pueden comprenderlo, lo mismo una persona ignorante que vive aislada del conocimiento tampoco entendería que la Tierra pueda ser una esfera girando en el espacio siendo tan plana a simple vista y que no se caiga la gente ni los mares se derramen por el aire. La ley de la gravedad le parecería un cuento chino, si ella sólo ve todo plano a su alrededor. No se entiende porque la 'lógica' de la costumbre heredada y repetida como evidencia no permite hipótesis creadoras que poco a poco toman forma y se materializan. Como la inspiración, la belleza o la alegría. Como es inútil tratar de explicar a un ciego de nacimiento el arcoiris dándoselo a leer en Baille, o una cantata de Bach a alguien sordo como una tapia desde siempre que nunca ha podido experimentar qué es el sonido, aunque sí lo haya leído en los libros de física.

Es lo que tiene usar la misma morfología con distinta semántica

Mientras la ciudadanía sigue sufriendo las políticas de austeridad que ahogan cada vez más la sanidad y la educación pública, los paraísos fiscales continúan siendo el destino preferido de las grandes fortunas. No hay justicia ni democracia sin un reparto equitativo de la riqueza. Es la hora de recuperar nuestras vidas; es la hora de la gente y no de los privilegios de unos pocos.

Foto: Mientras la ciudadanía sigue sufriendo las políticas de austeridad que ahogan cada vez más la sanidad y la educación pública, los paraísos fiscales continúan siendo el destino preferido de las grandes fortunas. No hay justicia ni democracia sin un reparto equitativo de la riqueza. Es la hora de recuperar nuestras vidas; es la hora de la gente y no de los privilegios de unos pocos.

viernes, 25 de julio de 2014

Buenas noches

                                             
 

Se hace saber...por decisión ciudadana, propuesta, debatida y votada entre tod@s, que esto es posible, qu e Sí se puede

                                                


Sobre los Principios Organizativos de Podemos Documento Pre-Borrador
Preámbulo

 Este documento tiene por objeto establecer los principios básicos a partir de los cuales aspiramos a organizar PODEMOS. Se trata de un primer borrador de carácter general sobre el que empezar a discutir entre todos y todas, con carácter enteramente abierto y participativo, los principios y los planteamientos organizativos que queremos.

El objetivo de PODEMOS es crear la estructura organizativa más democrática, abierta y plural que ha conocido nunca nuestro país. En este sentido, el presente pre-borrador propone una estructura en la que el máximo órgano de decisión es la Asamblea Ciudadana, un órgano sin representación en el que la última palabra la tiene siempre el conjunto de la gente que haya decidido ser parte de este proyecto. A su vez, propone una diversidad de modos de pertenencia para que ningún ciudadano o ciudadana que quiera ayudar a construir este proyecto pueda quedar excluido por razones económicas, familiares, laborales o de cualquier otra índole. El objetivo es garantizar que este sea realmente un proyecto de todas y todos: las personas que trabajamos en los círculos, los colaboradores económicos (puntuales o regulares), los compañeros y compañeras que han ofrecido su disponibilidad de tiempo en el banco de talentos y cualquier ciudadano o ciudadana que quiera inscribirse para sacar adelante este proyecto. Todos ellos serán bienvenidos como “afiliados”, en el sentido en que lo exige legalmente el Ministerio del Interior, a saber, sujetos con derecho de participación en esta nueva forma de hacer política que queremos impulsar: capacidad de decisión, derecho a elegir a los representantes, posibilidad de revocarles si pierden su confianza, derecho a participar en las deliberaciones, etc. Es la hora de la gente y lo vamos a demostrar. Os animamos a mejorar sus contenidos para dar paso al alumbramiento de la organización política más democrática, ciudadanista y transparente de nuestra historia.
Este primer documento incorpora un conjunto de principios y propuestas, pero no es un documento técnico. Esta consideración es relevante porque al final de este debate, para que nuestros acuerdos puedan hacerse efectivos, esta propuesta o cualquiera que llegue a formularse tendrá que transformarse en un documento técnico. Sólo así podrá validarse en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior y, así, hacerse efectiva.

Dadas estas circunstancias, proponemos articular este debate en dos fases:

1ª. Un debate político abierto sobre los principios generales de organización.

2ª. Un momento posterior de elaboración del documento o los documentos técnicos que reflejen el resultado de los debates y se ajusten a los parámetros establecidos por la Dirección General de Política Interior y el Registro de Partidos Políticos. En este sentido, con la intención de crear un marco claro de trabajo, os participamos en los anexos finales a este documento los capítulos mínimos que requiere el Registro de Partidos Políticos para la validación de los documentos organizativos, así como un planilla-tipo elaborada por el propio Ministerio que ofrece sus pautas sobre los aspectos imprescindibles en términos de legalidad organizativa. http://www.infoelectoral.mir.es/documents/10184/28153/modelo_estatutos.pdf/a695ddde-3437-4d70-b3ae-acc6f06b2542

Principios organizativos de Podemos

1º. PODEMOS es una organización política orientada a promover y defender la democracia y los Derechos Humanos en todos los ámbitos de la sociedad. PODEMOS se organiza de manera democrática y fomenta el debate y la participación abierta, respetuosa y directa de todos sus miembros en la toma de decisiones de la organización.

2º. PODEMOS utiliza todas las herramientas presenciales y telemáticas a su alcance para promover el empoderamiento ciudadano dentro y fuera de la organización y la participación directa de la gente en la toma de decisiones públicas y políticas.

3º. En PODEMOS, todos y todas tienen derecho a voz y voto. El voto de todos los miembros tendrá el mismo peso, sin que quepa alteración alguna a este principio básico de igualdad política.

4º. En PODEMOS todo el mundo tiene derecho al ejercicio del sufragio activo (elegir) y pasivo (ser elegido) en todos los niveles de la organización.

5º. En PODEMOS, cada persona tiene derecho a un voto. El peso de todos los votos será siempre el mismo, con independencia de cuál sea su origen, territorio, nacionalidad, edad o confesión. El voto de ningún miembro podrá contar más que el voto de otro.

6º. PODEMOS promueve el género como único correctivo al ejercicio del derecho al sufragio pasivo (ser elegido/a). Todos los órganos de representación de PODEMOS tendrán una representación paritaria de mujeres y hombres. La proporción de unas y otros nunca podrá situarse fuera de la ratio 40/60 para cada género.

7º. La unidad básica de organización de PODEMOS es el Círculo. El Círculo es la herramienta con la que PODEMOS promueve la participación, el debate y la relación activa con la sociedad1. Los Círculos PODEMOS pueden ser de carácter territorial o sectorial. Además de los Círculos, PODEMOS promueve otras formas de participación abierta y ciudadana, como el Banco de Talentos, el Banco de Ideas, la colaboraciones, etc.

8º. La elaboración de los programas electorales, la confección de las listas de candidatos y candidatas a los órganos de representación institucional, la elección de portavoces o de miembros de los Consejos Ciudadanos de PODEMOS se llevará a cabo siempre de manera abierta a todas las personas que componen PODEMOS en el ámbito territorial correspondiente. Se abrirán siempre procesos de debate ciudadano sobre los contenidos de los programas y se utilizarán las formas refrendarias abiertas y ciudadanas para la selección de candidatos concurrentes a las elecciones.

9º. PODEMOS es una organización estatal que actúa con criterios de universalidad, coherencia y responsabilidad. Corresponde a la Asamblea Ciudadana Estatal (es decir, a todos los miembros de PODEMOS) o a los órganos en que delegue, la toma de decisiones que afecten al conjunto de PODEMOS, cualquiera que sea el nivel sectorial o territorial en el que se originen esas cuestiones. Corresponde a la Asamblea Ciudadana Estatal, o los órganos en los que delegue, todas las decisiones relativas a las líneas básicas de acción política general, los objetivos organizativos, las vías de financiación, la representación y las acciones jurídicas, la planificación de las estrategias electorales en todos los niveles territoriales, la definición de las políticas de acuerdos o eventuales alianzas con otros grupos sociales o políticos, etc. La participación y decisión de todos los miembros de PODEMOS a través de procesos refrendarios será la que, en última instancia, garantizará siempre la acción coordinada, coherente y responsable de la organización en todos los ámbitos territoriales y sectoriales.

10º. PODEMOS promueve la participación directa de todos sus miembros en los procesos de toma de decisiones que afecten de manera relevante a la organización, recurriendo a todas las herramientas presenciales y telemáticas que puedan ampliar y garantizar la participación política democrática. PODEMOS fomentará todos los espacios presenciales de participación al tiempo que se apoya en distintas herramientas informáticas para facilitar la deliberación y la toma de decisiones entro todos y todas. A través de las acciones impulsadas desde todos los niveles de la organización y, muy especialmente, desde los Círculos, se habilitarán los mecanismos para facilitar la participación en igualdad de condiciones a quienes puedan tener mayores dificultades de acceso a internet.

                                   
                                   
                                                  

jueves, 24 de julio de 2014


La debacle del PP en su feudo valenciano: perdería la mitad de las alcaldías que ganó por goleada en 2011
De las tres capitales, sólo conservaría Alicante y si pacta con UPyD

Rita Barberá y Alberto Fabra, en el balcón del Ayuntamiento presenciando la última mascletá de las Fallas 2013, a las que no ha acudido ninguna autoridad del PP nacional. (Foto: Ayuntamiento de Valencia)
Rita Barberá y Alberto Fabra, en el balcón del Ayuntamiento presenciando la última mascletá de las Fallas 2013. (Foto: Ayuntamiento de Valencia)



El PP perdería perdería 147 mayorías absolutas en la Comunitat de las 303 que ganó en 2011 según una proyección de voto que ha hecho Valencia Plaza con los datos de las elecciones europeas. El digital valenciano habla de “alerta roja” en las filas de Rajoy, que les ha llevado a la “cacicada” de la elección directa de alcaldes de la lista más votada.
De las tres capitales, sólo conservaría Alicante y si pacta con UPyD
Los números en este feudo del PP son demoledores. Sería barrido del mapa en comarcas enteras como l’Horta Sud, Nord y Oest si hay pactos entre la izquierda.  Las fuerzas progresistas desbancarían a la derecha de la alcaldía de Valencia y Castellón de la Plana. El PP, de las tres capitales, sólo podría salvar Alicante y pactando con UPyD.
Sangría en Valencia
De los 542 municipios de la Comunitat Valenciana, el PP logró en 2011 la mayoría absoluta en 303 de ellos. Con los datos de las europeas en la mano, los ‘populares’ mantendrían 156 mayorías absolutas y perderían 147. La sangría en la provincia de Valencia es enorme. De los 135 consistorios conquistados por mayoría absoluta, sólo mantendrían 49. En Alicante, 38 de 75 y en Castellón 69 de 93.
UPyD sería clave para salvar la popularidad de municipios como Alicante, Novelda, Crevillente y Santa Pola. Sin embargo, Podemos tendría la llave para desbancar a la derecha de Elche y Torrevieja.
En la provincia de Castellón el PP mantendría Segorbe y Peñíscola pero perdería la capital de la mano de un pacto entre PSPV, Compromís, EU y Podemos, al igual que Benicarló o Burriana. El PP podría mantener la Vall d’Uixo si llega a un acuerdo con UPyD.
Adiós a Rita Barberá…
El acuerdo entre PP-UPyD no le serviría en Valencia capital, donde los de Rajoy pasarían de 20 concejales a 12, el PSPV perdería uno, de ocho a siete, UPyD sacaría cuatro, los mismos que Esquerra Unida, mientras Compromís y Podemos lograrían tres ediles. Un gran pacto entre fuerzas progresistas desbancaría a la derecha de la alcaldía, donde Rita gobierna desde 1991. En total ha gobernado seis legislaturas, cinco de ellas con mayoría absoluta.
…y a Rus
El PP perdería en la provincia de Valencia importantes bastiones como Xàtiva a favor de la izquierda. En este municipio gobierna el actual presidente de la Diputación y líder provincial del PP, Alfonso Rus. Los pactos entre las fuerzas progresistas les impedirían gobernar también en importantes municipios como Requena, Utiel, Alzira o Gandía.
Ahora entendemos las prisas del PP en aprobar cuanto antes su proyecto para que se convierta automáticamente en alcalde el candidato de la lista más votada.