martes, 29 de abril de 2014

domingo, 27 de abril de 2014

Quo vadis, Justicia?

O ¿Ande vas tú, la de la venda y la romana, es que no tiés ni chispa de vergüenza?, -que dirían en La Mancha, mi tierra chica.
Contemplando el circo entre Blesa y Silva es imposible no alucinar en colorines. Y contemplando el modo de gestionar el tinglado, no queda otra que partirse de risa o llorar de pena, o partirse de pena y llorar de la risa...
Que Blesa ande haciéndose la víctima en plan plañidera del Peloponeso después de su descarada y cínica preferentemaquia, ya tiene castañas, pero que además su gimoteo lleve a la Justicia como hetaira por rastrojo, y ella, la especialista en leyes y retruécanos, no sea capaz de ponerle de una vez las esposas, enchironar a él y a sus cómplices ppolíticos, y hacerles devolver, al precio que sea, el producto de sus rapiñas, ya es la releche. Si a esa patética desventura se suma el papelón ridículo y absolutamente fuera de tiesto del Juez Silva, al que hasta ahora habíamos comprendido y apoyado, como víctima clarísima del complot anticiudadano que se viene aplicando como "justicia" desde que, por voluntad de no se sabe qué debilidad mental votante, somos pasto de esa jauría bulímica que por rutina protocolaria se llama "poder político e institucional", entonces, en ese indecente suma y no acabes, que soportamos entre anonadados e incrédulos, ya no cabe más asombro, indignación, cabreo sordo, asco, repugnancia y vómito social. Si el banquero del fraude 'preferentes' es una aberración en sí mismo, el juez Elpidio es una pesadilla fuera de tiesto, de onda y de franja horaria. Y el tribunal...ay, el tribunal...es una escena de sainete bufo, más digna de los Álvarez Quintero o de Arniches, que del solemne y almidonado Poder Judicial. ¡Qué bochonno poddió! La España del "vivan las caenas" no muere nunca, como comenta Moncho Alpuente, es una triste cuestión de cuernos. De albero, de burladero, de tendidos y barrera, de monosabios y paseíllos, de orejas gachas y rabos entrepiernas, después de ponerse farrucos y chulapones. Es que se quedan en nada...Qué nivelón porrompompero. 
Los manguis apalancados en el poder chanchullero para arruinar impunemente a cualquier ahorrador, disponiendo -obviamente- al contado de millones de euros para financiar su libertad, algo muy normal, según lo que hay, en un hipotético y teatral estado de derecho, acusando a los jueces de prevaricar al enchironar mangantes de tal laya y de juguetear con el lenguaje y las parábolas al redactar el auto. Se pone a la misma altura al chorizo profesional que las formas literarias del magistrado en cuestión. Una barbaridad que denota la absoluta carencia de ética y sentido de la responsabilidad por parte de los magistrados y fiscales que admiten a trámite tal falacia. Y para remate, el juez se raya a saco y monta un show bochornoso, intentando jugar tan sucio como sus acusadores, pero además en versión Cottolengo fashion. ¿Qué otra cosa pueden ser esas actitudes inmaduras y más propias de un niño de parvulario que de una señoría normalita y con la sesera medianamente despejada? Ese comentario sotto voce, de Silva, en medio del carajal montado entre asistentes al juicio y el presidente del Tribunal: "¡Esto es una vergüenza, un chorizo acusando al juez!"( preferentista timado por el acusador Blesa), "¡Callénse  y abandonen la sala inmediatamente!"(Presidente del Tribunal), "A esto es a lo que yo quería llegar"(Elpidio Silva a su abogado dimisionario) ...y así pretende ser cabeza de partido no sólo judicial, sino político. Y osa e incluso intimida, con ir como candidato de sí mismo al Europarlamento con mayo y sus esquejes florales. ¡Dios y requetediosh!

Los ciudadanos lo intentamos cada día, de verdad. Intentamos comprender estas cosas. Buscarles los tres pies al gato escurridizo de la lógica más elemental como justificación de lo que ve nuestro estupor y no acaba de encajar. El amparo de algún amago de inteligencia, el atisbo de un porqué asumible por la racionalidad más simple, pero nada. Ni mijita. No hay por donde, no hay de donde...No hay ná de ná. Sólo un Montoro pasando lista en Hacienda, un Guindos en la parra, pero IVA en ristre. Un Rajoy a la luna del Apóstol , marcando pasos de muñeira deslavazada o fumándose un puro con todo lo que encuentra. "Lo demás, taciturno, hipocondríaco, prisionero en la Arcadia del presente, le aburre", escribió Machado como si hubiese entrevisto el paisaje institucional y el personaje disfuncional del siglo XXI, en un viaje astral al futuro imposible de los españolitos que vienen al mundo noshguardediosh. Jopé, qué cutre es todo esto. ¿Cómo olvidar las sesiones de mímica de Camps en su juicio estrambótico y aquel veredicto liberador y surrealista del jurado más  popular que nunca? ¿Tontos, locos, malandrines, cierrabares, pringaos, caciques despendolados sin límites mangantes de velocidad, maruhendiformes alabarderos prestos al loor panegírico y a lo que haga falta, abencerrajes al pairo, hijos de algo mucho peor y degradado que de unas putas sin imputar? Demencial esta España indefinible. Absolutely. Por éstas!

¿La Justicia? Pobrecita mía... a saber donde la tendrán secuestrada estos picapleitos impresentables, en qué sótanos de la DGS de triste recuerdo, se les debió traspapelar en aquellos años de caos, persecuciones a tutiplén, vacunas experimentales obligatorias para soldaditos rasos y universitarios si querían recoger sus papeletas de exámenes finales y contrabando de chanchullos. Qué habrá sido de ti, dulce y sensata criatura, agarrada a tu balanza, erre que erre y sin querer quitarte la venda de los ojos...claro, así nunca ves por donde pisas, bonica. Y así vamos; a ciegas contigo y a leches monumentales con lo que desgobierna, torea, abusa y descabella a saco. Yo que tú, consideraría un mal menor eso de la venda, en vista de la poca vista que presentan estas vistas...Ains!

Bravo y olé, Moncho Alpuente! Visto lo visto y leído lo leído... ¿qué otra cosa podría decir una española a un español, ¿verdad?


Cuestión de cuernos

por Moncho Alpuente

25 abr 2014



A Aznar nadie le decía cuántas copas podía tomar antes de coger el volante y aún no ha nacido el que se atreva a decirle a Esperanza Aguirre dónde tiene que aparcar. España y ellos son así. Hacen lo que les da “la real gana”, ejercen su “santa voluntad” y se ponen el mundo por montera para dar lecciones de españolidad. Tras su espantá de la Gran Vía, Esperanza Aguirre se crece en el castigo e imparte clases de  patrioterismo taurófilo. Después de haber lidiado seis hermosos agentes de movilidad, seis, moto incluida, y haber perdido los papeles, la lideresa pregonó la feria taurina de Sevilla, recibió a puerta gayola y trazó una clara línea de separación entre la España (su España) y la Antiespaña donde no caben los antitaurinos por antiespañoles, presuntos separatistas y terroristas. Si no te gustan los toros si eres español no eres hombre y si eres hombre no eres español, ni española, porque las españolas de rompe y rasga, peineta y mantilla como Esperanza adoran los toros y a los toreros y si es preciso a los incomprendidos picadores. Es posible que en el test de españolidad que tengan que rellenar los inmigrantes para mostrar su arraigo figuren pronto preguntas como éstas: ¿Cuál es la diferencia entre una verónica y una media verónica? ¿Qué es un Victorino?
Los toros no son arte, ni deporte, son una religión y yo soy ateo y por lo tanto aún más antiespañol en esta España que sigue siendo “Devota de Frascuelo y de María”. La fiesta nacionalísima no es propiamente un espectáculo. No se comprendería que los espectadores pagaran religiosamente por escuchar a un tenor que desafinase en una de cada dos representaciones. La fiesta de los toros no es un deporte, un equipo que perdiera todos sus partidos se quedaría pronto sin seguidores (salvo que se trate del Atlético de Madrid por fin resucitado). Los taurinos van a la plaza como van a la iglesia, a sufrir y a rezar, esperando ver al menos un destello de belleza en varias horas de tedio. Sirva un ejemplo:
Cuentan que en la plaza de la Maestranza, después de una vergonzosa espantada que le dieron fama, se escuchó la voz de un afisionao que decía: “¡Curro, el año que viene va a venir a verte tu puta madre y yo también! La razón enmudece ante la pasión de los taurinos, la pregonera Esperanza Aguirre se pregona a sí misma, viene de buen encaste, es de raza bravía, tiene mucho trapío y cuando torea de salón lo hace sin florituras, entrando por derecho. Ella es valiente y temeraria como un legionario del Tercio, ella es la novia de la muerte presente en todas las hecatombes, sacrificios rituales de cien toros artísticamente ejecutados por unos tipos con medias de color chicle y trajes de mucha filigrana y fantasía. Ritos paganos ante la bandera estampada con el emblemático y soberano toro de Osborne.
Para liberarme de toda sospecha de antiespañolidad he comenzado a componer un pasodoble taurino para Esperanza Aguirre. Les adelanto algo:
“Esperanza, eres la reina de La Maestranza / La más torera, la que todo se pasa por la montera / Tan española, la que siempre recibe a porta gayola / Esperanza, Esperanza, por tu fe y tu caridad, arremete contra el toro de la antiespañolidad…

jueves, 24 de abril de 2014

La voz de Iñaki

 
Completamente de acuerdo. Cualquier ciudadano responsable, pasa por ese desfiladero incierto de la duda entre absterse o no ante el panorama que se nos presenta. Cada vez que he ido a votar me lo he planteado muy seriamente, pero siempre ha prevalecido el voto necesario por encima de mi inclinación crítica y negativa. Lo mismo que Iñaki Gabilondo, pertenezco a esa generación que sólo pudo votar pasados los treinta y los cuarenta. En el 78, yo cumpí 31 y tenía seis hijos. Y sé lo que significa votar en libertad después de haber nacido en una cárcel social, donde el voto sólo era cosa de elegir delegado de clase o enlaces sindicales en vertical.  Sé, por experiencia, que el único recurso que nos queda, en cualquier caso, el el voto. En él, aunque no lo parezca, está el germen de todo cambio posible, mucho más que en la abstención, que sólo deja abierta la puerta a lo que ninguno de nosotros desea. Me pregunto ¿qué habría pasado en 2011 y qué estaría pasando ahora, si todos los que se abstuvieron hubiesen votado por algún partido diferente al dúo nefasto, en vez de abstenerse para dar paso a la mayoría absoluta irreal, de un partido que no es nunca mayoría natural de los españoles en estado normal, sino el furgón de cola de los fieles seguidores interesados en el caciquismo, los analfabetos estructurales y los desinformados crédulos? ¿Cómo se habría vivido la crisis en un Parlamento multipartito y con un gobierno de coalición forzosa donde participasen en igualdad, además del pp y el psoe, iu, upyd, los nacionalistas, compromís, los verdes, los ciudadanos asociados, etc...? Es muy posible que las cosas no hubiesen sido igual. Ni la reacción ente la UE, ni ante la banca, ni ante los recortes, ni ante el rating de marras y su FMI-niñera. Y eso hubiese sido si la abstención y el miedo a la diversidad parlamentaria, que es una riqueza y no un desatino, no lo hubiesen impedido. La abstención en este momento es un suicidio democrático, es dejar el único poder que aún tenemos: el voto, en las manos de aquellos que nos resultan de lo menos deseable para el bien común. 
¿Cómo obligarles a cambiar la ley electoral? Votando en masa a los pequeños partidos que presentan alternativas e ideas para salir del pantano de basura en que nos hundimos al no participar.  Es normal pensar en la abstención cuando se cree que las únicas soluciones pueden venir del pp y/o del psoe. Pero afortunadamente hay mucho más donde elegir. Un gobierno de coalición entre fuerzas opuestas, es cierto que corre el riesgo de no querer entenderse, pero si consigue, por necesidad que es la probabilidad más cierta, entenderse y acordar normas y leyes justas, por presión de muchos descontentos con voto, la cosa puede mejorar muchísimo. Imaginemos que ahora mismo, los ministros de Rajoy fuesen de iu, psoe, esquerra republicana, bnga, amaiur, pa, compromís, todos los nacionalistas, los verdes, equo, podemos, ciutadans, partido X...Imaginemos que todos los diputados repartidos en sus sectores, suman el triple que la banda pp/psoe...¿Qué pasaría? Pues que una gran mayoría de socialistas se uniría a la mayoría de votos opuestos al pp, que es las antípodas de lo que ellos piensan y sienten. La verdadera mayoría que vota cuando no hay miedo ni amenazas de por medio. En esas tesituras, España siempre es de izquierdas. No porque odie la derecha, sino porque quiere tener más justicia, más libertad y que sus derechos sean respetados. Y eso lo quiere para todos, también para la derecha, por supuesto, pero nunca dejando a la derecha los plenos poderes para vendernos en el mercadillo del dinero fácil y corrupto. Podrido. Porque la derecha cada vez que ha mandado a tutiplén nos ha conducido al desastre económico-burbujero, militar filibustero y bancario-financiero, y para más inri, icapaz de reconocer sus barbaridades, nos reprime si se las hacemos ver. 
La izquierda dimite, disuelve el parlamento y convoca elecciones adelantadas si las cosas van mal. La derecha nunca. Su apego enfermo al poder, se lo impide. Como Numancia, ella nos lleva a la muerte social, al suicidio colectivo, que ya se ha pronunciado en los desahucios, parapetada tras los muros de la cerrazón, de la que ella saca un dineral y los ciudadanos la ruina y la esclavitud. Es lo único que conoce. El arranque de los toros. O mata o muere. A veces ambas cosas. Como Aguirre y su cólera que hasta a ella misma le causa pavor. O manda o no puede soprotarlo. Derecha española y democracia son términos irreconcialiables, como izquierda española cerril y democracia, lo son igualmente.

Con tal panorama, abstenerse en las urnas es un disparate y una irresponsabilidad, como lo es votar solamente al partido que beneficia mis intereses por encima del bien común. Antes de votar deberemos hacer un repaso ético a las posibilidades  de cada programa electoral y elegir aquellos que piensen más en el servicio a la ciudadanía que en sacar el jugo a la ciudadanía para vivir de ella. Miremos qué hacen los candidatos antes de presentarse, quiénes dejan su carrera y su vida cómoda independiente para hacer un servicio a todos y quienes no tienen más trabajo ni más carrera que la "política profesional". Miremos a los partidos donde los políticos acaban su legislatura y se van de nuevo a su escuela, a su despacho de abogado, a su tienda familiar, a su notaría o su aula universitaria, o a su taller, a su mina, a su fábrica, a su campo o a su astillero...Desconfiemos de los partidos que mantienen vacas sagradas en loor y gloria permanente, vitalicia contante y sonante, echufados for ever & ever en el Consejo de Estado por la misma Constitución,-algo que debería revisarse (¿qué consejos pueden dar al Estado quienes lo han perjudicado insensata o/y delincuentemente, hasta la ruina, la guerra inicua de un loco con 11M incluido, el GAL, la corrupción como modus gobernandi natural, el estadicidio ante las finanzas impuestas por la UE y el FMI en comandita y la aniquilación de derechos y libertades por imposición de un sistema criminal al servicio del dinero como el que ahora rige a la pobre y engañada Europa...?)

En fin, tenemos todas las razones para participar y no abstenernos nunca de ejercer un derecho imprescindible. El único que todavía nos queda intacto. El voto. Empleémoslo antes de que nos lo quiten en la próxima genialidad del pp si vuelve a sacar mayoría es capaz de cualquier cosa. Y procuremos votar a aquellos partidos que ponen a todos los ciudadanos y a sus derechos, libertades y dignidad por encima de sus intereses de partido y personales. Aquellos que colocan la Justicia en la presidencia de sus actos y decisiones. Y a la conciencia ética por encima de su egolatría partidista, ideológica y personal. El terrorismo no sólo consiste en matar vidas, sino también en arruinarlas impunemente y en vivir de los despojos, como los buitres. Tenemos todos los motivos del mundo para no pensar siquiera en la abstención.
 
 

La realidad y el deseo


Los asuntos de nuestra socialdemocracia

por Luis García Montero

24 abr 2014



La verdad es que ha sido una representación muy dura la protagonizada por la socialdemocracia europea en el Circo de Invierno de París. La sonrisa y las palabras de Martin Schulz,  candidato socialista a la presidencia de la Comisión Europea, estuvieron llenas de malabaristas, equilibristas, trapecistas y contorsionistas. El antiguo dominio político de las palabras terminadas con el sufijo “ista” (socialista, anarquista, comunista, fascista…) se vio sustituido por los saltos mortales y los juegos propios de la pista del circo. Más que pertenencia a una doctrina, el sufijo indicó el desempeño de un oficio espectacular.
François Hollande ganó las elecciones en Francia con un programa lleno de ilusión social. Ofrecía una alternativa política al neoliberalismo imperante de Angela Merkel. Su Gobierno abandonó después esa ilusión para aplicar de inmediato, más allá de las consignas y los adornos electorales, el mismo programa que la presidenta de Alemania. Cuando las elecciones municipales evidenciaron el enfado de los ciudadanos, sólo supo hundirse más en la herida y acentuar el abandono de la ideología socialdemócrata. La imposición de una política única (neoliberal y financiera) llegada de Alemania y del Banco Central Europeo, no sólo ha acabado con la socialdemocracia. También ha borrado la lógica franco-alemana de la Europa fijada en el viejo Tratado del Elíseo por Charles de Gaulle y Konrad Adenauer. Ahora todo es Berlín, o mejor, todo es imperio de la especulación y de los bancos.
La verdad es que fue duro oír hablar en el circo a Elena Valenciano, candidata socialista española en las próximas elecciones europeas. Justo en el momento en el que el socialismo francés representado por Manuel Valls imponía la congelación de las pensiones y de los sueldos públicos, Valenciano gritaba en París contra la “tiranía de la austeridad” y clamaba en favor de la Europa social. No quiero hablar aquí desde un punto de vista moral, utilizando conceptos como hipocresía, desfachatez, farsa, mentira o desvergüenza. Esa perspectiva la dejo para el socialismo de caviar, fascinado por el dinero y los amigos multimillonarios, que representan hasta la saciedad figuras como la del escandaloso Dominique Strauss-Kahn o como nuestro Felipe González.
Aquí sólo quiero hablar del síntoma político: un mitin y la contradicción de un programa electoral socialdemócrata defendido por los mismos que, en ese mismo momento (no ya un turno después), aplican duras medidas neoliberales. Los austericidas claman contra el austericidio. La lluvia de este síntoma cae sobre un mojado reciente en España. Los socialistas de nuestro Rubalcaba protestan hoy contra lo que ellos mismos hicieron cuando estaban en el Gobierno.
Desde el punto de vista de la izquierda, el proceso de configuración de la Unión Europea ha supuesto un fracaso. El síntoma principal está en el suicidio político de la socialdemocracia. Los partidos tradicionales socialdemócratas se pueden mantener, aunque en condiciones cada vez más adversas. Pero la política socialdemócrata está liquidada. La Europa del bienestar y del Estado garante de los equilibrios económicos fue una alternativa contra los totalitarismos y el neoliberalismo norteamericano. Pero el proceso de los últimos años ha convertido a Europa en un laboratorio para la privatización de la política en favor de los intereses financieros y de la banca alemana. El circo y las acrobacias retóricas de París eran inevitables desde el momento en el que los socialdemócratas aceptaron una Europa sin Estado al servicio de un Banco Central Europeo que no es un Banco Central, sino un arma de especulación en manos de los entramados financieros. La socialdemocracia ha participado en la construcción de una Europa que liquida por necesidad su propia ideología.
Este es el problema actual más importante de la izquierda y de los ciudadanos europeos que asisten al desplome de sus derechos, al deterioro de sus salarios y al aumento de la brecha social entre ricos y pobres. Los ricos son hoy una élite selecta de avaros crueles. Los pobres empiezan a confundirse con una legión de hambrientos.
¿Es posible una alternativa? ¿Se puede defender un sentido común o una Razón de Estado que no se confunda con los intereses de un lobby financiero?
Los asuntos de la socialdemocracia se viven desde distintas perspectivas, pero nos afectan a todos por igual. Hay gente honrada, militantes y votantes que no pertenecen al caviar. Piensan contra toda evidencia que votar a los partidos socialistas tradicionales es todavía una posibilidad para la izquierda. Esos socialistas honrados sitúan sus debates como algo interno. En España se provocan pequeños movimientos bajo el espejismo de un cambio generacional que no llega. En Francia surgen disidencias, diputados que protestan y hacen amagos de ruptura.  Intentan oponerse a un pacto secreto con la derecha, ese mismo pacto que en Alemania se ha impuesto con la lógica descarada de la gran coalición. Es el descaro que sólo puede permitirse una metrópoli favorecida por la explotación de súbditos lejanos. Los intereses del patriotismo colonial se imponen como única ideología.
Hay otra gente, adiestrada por el desencanto y dolorida por las falsas promesas electorales, que prefiere optar por la abstención. Vive ya en la renuncia.
Pero renunciar no es sólo asumir la derrota o aceptar el circo electoral como única realidad posible. Supone también dejar el campo libre para el resurgimiento de identidades políticas totalitarias.  El racismo es una amenaza grave en una Europa que maltrata a los inmigrantes y se llena otra vez de fronteras para expulsar de un lugar a otro a sus propios ciudadanos.
Hay razones serias para apostar por la construcción de una alternativa, una nueva ilusión política, una nueva mayoría democrática que sustituya al cadáver de la socialdemocracia europea. Se trata de la tarea social más importante de la izquierda real.

martes, 22 de abril de 2014

La voz de Iñaki

 
Bipartidismo: ¿estabilidad o inmovilismo?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Buena pregunta, amigo Iñaki. Modestamente, en mi opinión, para aclararnos acerca del bipartidismo, habría que hacer un corte distintivo entre la teoría ideológica y la praxis cívica y ética.
La teoría de las ideas políticas y/o religiosas como bases mantenedoras de un sistema de alternancias en la gestión del poder social en la Polis, se ha quedado sin argumentos ante el flagelo descarnado de la realidad. Esas ideas que durante doscientos años, más o menos, han ido nutriendo el cuerpo de la gobernanza occidental se han ido diluyendo, deshilachando y pudriendo, sin remisión. Y eso no es necesariamente malo, sino el fruto de los cambios en la conciencia social, política e ideológica que acompañan al desarrollo psicoemotivo de la evolución humana. Es imposible tener a los setenta años la misma agilidad, fortaleza, resistencia y reflejos que a los veinte, por muy bien que uno se conserve. Poco a poco llega el relevo y las nuevas ideas que ampliarán el horizonte de la ciencia, del estudio, de la investigación y del trabajo en general. De la cultura, de la educación;  valores que se amplían o se cambian o desaparecen. Pensar que la especie cambie y no cambien los modos de gestionarse es inconcebible.
El feudalismo, por ejemplo, comenzó su declive con los asentamientos de la burguesía, un fenómeno nuevo, que dio lugar a otro concepto muy distinto de organización social, que culminó a su vez con el concepto de la ciudad renacentista como resultado. Los señores feudales se civilizaron a la fuerza, se convirtieron en mecenas del arte y unidos a la inquietud renovadora de los burgueses dieron lugar a la ciudad tal y como la conocemos hoy. Eso produjo cambios tremendos, donde el poder fue abandonando la brutalidad del analfabeto omnipotente, para convertirse en cortes y principados, como los Medici,  que administraban la justicia, el orden, la defensa y la belleza del arte. Los torneos pasaron a ser justas poéticas y las grandezas de los mandamases sólo se consideraban grandes, si un gran artista las convertía en lienzo al óleo o en estatua o en capilla conmemorativa del "milagro" ad hoc o en cantata solemne. Así han ido cambiando modos y sensibilidades, modernidad, ilustración, revolución industrial....Todo ello acompañado de un sistema de gobierno a tono con las necesidades y las luces intelectivas de los pueblos. Así la Historia nos ha ido mostrando como nacen y se agotan los sistemas. Igual la vida de los hombres, los modos de entender el gobierno de las sociedades humanas nacen, crecen y se agotan hasta dar lugar a otro nacimiento, que lleva la misma genética, pero que nunca será igual a su antepasado, porque ni las circunstancias ni los tiempos son los mismos. Y es perfecto. 

Ahora hemos llegado a un punto álgido de cambio de era; el bipartidismo funcionó mientras los ciudadanos y la sociedad lo necesitaron para crecer explorando posibilidades. No era mala idea la alternancia de dos polaridades complementarias, para sustituir monarquías absolutistas, mientras ese sistema ofreció posibilidades y resultados más o menos aprovechables. Pero el hombre ha seguido creciendo y ya no necesita el taca-taca de una dualidad paralela e irreconciliable, en eterna tensión. Necesita la conciliación de esos contrarios duales para poder afrontar el reto del tiempo vertiginoso y lleno de riesgos globales imprevisibles en esa misma vorágine que ha provocado y está provocando en todo el Planeta los estertores de lo viejo y gastado, corrupto y enfermo, pero muy poderoso aún en medios, dinero y fuerza militar y mediática, financiera y falsamente política. Justo, esos resultados son los problemas acuciantes que el bipartidismo ha potenciado al no admitir la escucha del opuesto, con la confrontación constante entre dos formas de ejercer el poder, en vez de armonizar la sociedad, así han creado un ecosistema tóxico, aislado de la realidad, a base de enfrentamientos irreconciliables que son necesarios para triunfar uno sobre otro, castigando con ello los logros que favorecen el bien común, para que crezca el poder del partido a costa de que mengüen los derechos, dignidad y libertades de los ciudadanos, que en teoría deberían ser los beneficiados por el sistema que ellos mismos mantienen con su trabajo e impuestos. 
El bipartidismo se ha muerto de sí mismo. De mirarse tanto al espejo, lo ha roto. Es lo que tiene ser narcisos ideológicos. Que se olvidan del para qué de su función y creen a pies juntillas que su función es representar e interpretar un guión complaciente con sus ideas fijas y muy rentables en plan vitalicio, que un tiempo fueron adecuadas pero ya no tienen sentido ni eficacia, ni una responsabilidad concreta y flexible. Adaptada a los avatares del entorno social y económico, no "financiero" exclusivamente, sino económico, como capacidad de gestión de lo de casa, de lo del país, de lo común y concreto, oikomene, oikós, es además de casa, ámbito común, universal, como un concilio ecuménico donde interesa poner de acuerdo todos los recursos particulares para que sirvan al bien común. De eso se trata, y se ve cada día con más claridad que el sistema bipolar ya no sirve. Es incapaz de resolver los mismos barullos en que él mismo se ha hundido pasando por encima de toda moral, deontología, promesas electorales y lo que es aún peor, por encima de las personas, sus derechos, su trabajo, su casa, su salud, su educación, su seguridad, su integridad frente a un ejército de ambiciones y crueldades abominables, sin que el mecanismo bipolar ni siquiera sea sensible a tal estado de destrucción. Algo evidente cuando hablan de esa imposible "recuperación", algo disparatado. Nunca más se volverá a lo de antes. 
Habrá progreso solamente en otro plano muy distinto. Como se acaba lo cuantitativo para profundizar en lo cualitativo, el crecimiento físico del cuerpo humano acaba para entrar en el crecimiento personal psicoemotivo que lleva a la madurez y a la plenitud intelectiva, psíquica y creativa, mucho más que a los logros y records medidos con  la fuerza,  la lucha, la prisa, la rivalidad competitiva, las burbujas y las evasiones de capital y responsabilidad, etc., es decir una pérdida de orientación y de sentido real.
Ese panorama al que la humanidad, sobre todo en Occidente o primer mundo, está abocada ahora mismo, es totalmente desconocido y absurdo para el trastorno bipolar-político que soportamos. Por eso, va a ser sustituido muy pronto y lógicamente, por un multipartidismo, que le obligue a salir de su burbuja. A aterrizar en la realidad. A escuchar lo que hasta ahora no ha querido escuchar y a tragarse la soberbia de su omnipotencia habitual y catastrófica en un punto de la Historia donde lo viejo y gastado ya no sirve, se ha roto. Y hay que ir creando lo nuevo sin miedo y con prudencia. Y sobre todo junto a todos los demás. El modelo de partido vedette y estrello, se ha terminado. Nadie lo quiere salvo él mismo, y por eso irá perdiendo caché, glamour e interés. Son mucho más eficaces, responsables, gratuitas y limpias, las plataformas cívicas e iniciativas legislativas populares, que no quieren ni buscan sustituir a los partidos que votaron, es que los han tenido que suplir para solucionar las urgencias inaplazables que para los bipartidos son temas de menor cuantía; a ellos lo único que les preocupa es alzarse con el poder y con la mayoría de votos. Nada más. Nos lo están demostrando clarísimamente en la gestión criminal de esta crisis y de los años en que la gestaron y que nos vendieron como de 'crecimiento' y 'prosperidad' sin más base que la burbuja del ladrillo o de la banca. Lo mismo socialistas de pacotilla que populares sin pueblo. ¿ Ciegos , idiotas o pirañas sin escrúpulos? En cualquiera de las tres opciones, no nos sirven para nada más que para hundirnos mejor. El bipartidismo no es de recibo a estas alturas de la experiencia.

Es normal que los jerifaltes tan mal acostumbrados al ajedrez se asusten con la propuesta cívica de este juego de la oca que se les viene encima. Temen nada menos que la ingobernabilidad...tiene bemoles la cosa. Como si esto que están haciendo de aplastar al país entero hoy por ti y mañana por mí, fuese gobernar. El mismo hecho de que llamen "gobernar"  a este enjuague, les incapacita para gobernar de verdad. Un verdadero gobernante sabe que con una pluralidad que le obligue a recapacitar y a escuchar, ese gobierno sí podrá cumplir los objetivos, no de un  partido, obviamente, sino del bien común, que es de lo que se trata. No hay plan de gobernabilidad que logre el éxito jamás, si los grandes proyectos no se basan en procurar el bienestar cotidiano de la justicia y los derechos de todos, no sólo de los afines, de su votantes o de sus sostenedores financieros a bases de sobres en B o de prebendas de cualquier clase como cursos, eres, puertas giratorias y  tramas de corrupción de todo tipo.

El bipartidismo kamikaze se ha hecho ya el harakiri. No son los ciudadanos quienes les van a castigar con no votarles, se han castigado ellos mismos al haber elegido servir al negocio global de la esclavitud en vez de gestionar la representación ciudadana tal y como los votantes les confiaron hacer. No triunfará el voto inútil del miedo, -ya hemos escarmentado sobradamente- sino el voto plural que exige el consenso y la sensatez de la justicia. Y menos mal que han surgido partidos alternativos, porque si no, seguramente, no votaría casi nadie.La abstención vencería por mayoría absoluta.

domingo, 20 de abril de 2014

El Cremona de Alaquás o la dignidad en barracones: un ejemplo de contraste para la indignidad en palacios



Llevan casi dos meses de encierro. Duermen en el Colegio. Los padres y los maestros. Los chicos participan en todo el proyecto reivindicativo; ya no solamente reclaman un edificio que sustituya los barracones que usan como instalaciones académicas, ahora la urgencia es evitar que lo cierren y se pierdan las plazas de enseñanza pública para ser absorbidas por colegios concertados a gusto de la línea carca absoluta y obsoleta. Son 600 alumnos. Nadie se explica el empeño de la Consellería Valenciana d'Educació en cerrar un centro modelo que experimenta y trabaja en una nueva línea pedagógica, que incluye la totalidad cooperativa del entorno en la formación escolar. Que enseña la democracia en directo con la actividad del diálogo como instrumento imprescindible en la formación educativa. Quizás sea esa particularidad la que aterroriza a las huestes intelectuales de Don Pelayo, Chindasvinto y Witiza. Un semillero de seres conscientes es para el pp gobernante y el tinglado que lo sostiene, mucho más peligroso que cien mil discotecas Arena en pleno delirium tremens. Que los ciudadanos se eduquen en responsabilidad y libertad es lo peor de lo peor para esta cuadrilla de inútiles unicejos, que parecen escapados de los chistes de Gila. Para colmo de colmos, la alcaldesa del pueblo es del psoe. Lo que hay que ver...Estos politicastros parásitos y aprovechones deberían aprender humildemente a hacer política verdadera en esta escuela. Asistir a los debates entre los alumnos, los profesores y el AMPA. Pero no tienen valor suficiente para afrontar su incapacidad en público. Por eso se parapetan tras la distancia insalvable, la falta de tiempo y el monólogo sorderas para besugos autistas. Si los desastres de Calatrava y los millones adjudicados por Fabra el "honorable" de turno, a la campaña publicitaria del pp, han dejando algo de calderilla sobrante, los ciudadanos de Alaquás preferirían que se invirtiese en mantener el Cremona y no en pagar los concertados deficientes en formación y en calidad. Ojalá. ¿Será posible un milagro que abra las mentes rupestres de los gestores políticos antes de que se pierda una oportunidad de crecer que es "tecnología punta" educativa y humanizante? Esperemos que no caigan tan bajo y mantengan el Cremona en pie, por el bien de todos. Porque el futuro sea posible,el presente mejore y el pasado no se repita.

 Foto
Concierto de Pascua, el Jueves Santo, en el encierro del Cremona a cargo de Blanca Núñez. Desde Alemania con amor solidario y mucha música hecha poesía y viceversa, o sea, canciones del alma y el corazón.



La PAH informa: resultados en la primera mitad del mes de abril y calendario pendiente hasta final de mes. Gracias por todo, PAH!


Las gestas municipales del pp


 
 
Ciudadanos y miembros del Centro Social Rey Heredia en una asamblea. Ciudadanos y miembros del Centro Social Rey Heredia en una asamblea. ACAMPADA DIGNIDAD CÓRDOBA

El Ayuntamiento de Córdoba desalojará un centro social que da de comer a cien personas al día

Carmen Valenzuela 6 Comentarios
La Acampada Dignidad Córdoba, que ocupa desde octubre de 2013 un colegio abandonado convertido en Centro Social que alberga un comedor social, biblioteca y aulas de formación para desempleados y niños sin recursos, será desalojado el próximo mes de mayo. 

sábado, 19 de abril de 2014

Nadie es culpable


por Moncho Alpuente

18 abr 2014


Cuando el cíclope Polifemo, hijo de Poseidón, preguntó su nombre a Ulises, al que tenía cautivo en su cueva con sus compañeros a los que iba devorando, Ulises Odiseo, hijo de Laertes, del linaje de Zeus, le respondió: “ Mi nombre es Nadie” y cuando el astuto héroe le privó de su único ojo para escapar, el cíclope se quejó a sus hermanos: “Nadie me hizo esto, Nadie me ha herido” y los otros cíclopes pensaron que su ceguera había sido causada por una maldición de los dioses.
“Nadie ha podido demostrar que nadie se ha beneficiado de nada” respondió Camps a los periodistas tras su comparecencia como testigo en el caso Noos. 14 veces en menos de un minuto pronunció la palabra nadie el expresident valenciano aunque no sea de justicia la comparación entre el atildado político valenciano y el ingenioso Ulises. A Camps, el de los trajes, solía llamarle “Forrest Camps” su jefe Eduardo Zaplana cuando lo tenía a su servicio en la Generalitat. “Forrest”, apodado también “El curita”, por sus modos clericales, hoy es casi Nadie, un don nadie que después de haber hundido más en la corrupción a su gobierno y expoliado las arcas públicas,  solo puede presumir  de su cuidado guardarropa, la Justicia no ha podido incautarse de su vestuario, como sí le ha ocurrido a su colaborador Bertoret cuyas vestiduras prestadas por la trama Gürtel han ido a parar a los contenedores de la beneficencia, tras serles arrancadas las etiquetas como se despoja a un militar traidor de sus estrellas y galones para escarnio público, trajes anónimos para que los que los hereden no hereden también tan malos hábitos, que no hacen al monje, ni al “curita”, pero algo ayudan. Vestido con esos trajes de Young For Ever cualquier ciudadano libre de toda sospecha puede sentir la tentación de dedicarse a la estafa y al saqueo de la cosa pública .
En las covachuelas del caso Noos, el papel de Polifemo le cuadraría mejor a la omnívora Rita Barberá que al anoréxico Camps, siempre muy preocupado por su dieta para guardar la línea y poder llevar con elegancia sus trajes, sobre todo sus pantalones con trabilla para elevar sus  glúteos y subrayar su fino talle de avispa. Con las conversaciones de Camps con su sastre de cabecera, José Tomás, convocado a veces de urgencia en la suite de un lujoso hotel madrileño, podría seguramente confeccionarse un manual de la elegancia masculina y no habría peor castigo para nuestro Petronio que un tribunal le condenara a vestir durante el resto de sus días un tosco sayal de burdo paño como un sambenito de los que la Inquisición proporcionaba a sus reos. Mientras tanto meditaremos sobre su último testimonio, muy en la línea de las declaraciones de su Jefe Rajoy: “Nada es verdad, salvo alguna cosa” y “nadie puede demostrar que nadie se haya beneficiado de nada” que dijo Camps, parecen complementarse y podrían formar parte del mismo discurso. Pero hay más perlas en el testimonio de Camps, como esta: “Las cosas que no se recuerdan es muy difícil recordarlas”. Los don nadies no dicen nada salvo alguna cosa y los don nadies abundan y se multiplican vertiginosamente por todos los rincones. Nadie siguió los cursos de formación pagados con dinero público pero miles de nadies, como legión de fantasmas, aparecían en sus nóminas en las que figuraban taxistas, vendedores ambulantes, feriantes y amigos y familiares de los presuntos convocantes, nadie se formó pero ellos se forraron con las falsas convocatorias de Madrid entre las que figuraban cursos sobre como utilizar un GPS. Nadie se llevó 17 millones de euros. Ese mismo Nadie filtró desde el Ministerio del Interior el fraude de los cursos de formación en Andalucía antes de que la investigación de la policía ofreciera datos concretos. Nadie está en todas partes, en empresas, sindicatos y partidos, en Madrid, en Valencia  y en Andalucía, no somos nada, nadie nos ataca, nadie nos ciega. Que la venganza de Poseidón caiga sobre Nadie con la fuerza de un tsunami como cayó contra el astuto Ulises cuando la deidad marina descubrió el engaño.

Miserere de Allegri





Esta maravilla de música quiero dedicarla a Gabriel García Márquez, como un pensamiento ligero, como el equipaje entre sol y sombra que nos ha dejado en la consigna de una estación, donde se cruzan los raíles del tiempo y del espacio, para que corran sin cansarse la libertad y la justicia en la misma dirección. Gracias, ser bueno y lúcido, por haber visitado este Planeta en forma de escritor y mostrarnos hasta donde es posible que la vida en poesía se escriba en prosa.

La Pascua


                                       


Cada año, a estas alturas del movidón globalizado de la Pascua, me invade la misma vergüenza ajena y propia. Una vergüenza antropológica, de especie en general y católico-cristiano-judía en particular. Me acobardo. Se me amustia el gozo primaveral. Como en Navidad se me congelan los arriates del alma, cuando me sale al paso el consumismo sin sentido, la borrachera idiotizada por el buenismo repentino que sólo alcanza a pasar sus bondades por las máquinas registradoras del gran comercio, mientras el mantra diario sigue siendo, a continuación del paréntesis transaccional, el "por ahí te pudras, pero ahora toca ser bueno; es el ritual, ¿sabes?"

Por un lado hay católicos que dicen creer y que cumplen puntualmente con las liturgias de su credo. Lo que no es garantía en absoluto de que sepan lo que creen ni de que realicen en la práctica lo que afirman creer. Por otro lado, hay aprovechados que se constituyen incluso como líderes de esas masas cómodas y pías y aprovechan las rentas de la historia para que esas masas nunca se despierten, dejen de ser masa y comiencen a ser individuos conscientes de sí mismos y de los demás, del medio que habitan, no para depredarlo y hacer negocio con él, sino para mejorarlo y compartirlo, como era el propósito inicial de Jesús de Nazaret, al que los virtuosos hipócritas de siempre colgaron en una cruz, como harían hoy mismo si volviese a darse el caso de que se lo tropezasen de nuevo, como hacen cada día, cuando pasan por encima de los derechos del prójimo más olvidado y abandonado, que, según Jesús, es la personificación de ese Dios al que tanto invocan y tan poco entienden ni conocen.

Celebrar el asesinato de Jesús a cargo de los poderosos de este mundo y olvidarse de su resurrección como energía amorosa, renovadora, compasiva y solidaria, es una blasfemia, un sacrilegio como la copa de un pino y un escarnio, mucho más que una celebración en su memoria. Se han quedado con el lado gore y derrotado; con el sadismo y el horror show, pero no se han coscado de nada que supere el mismo morbo que sentía el pueblo romano cuando acudía a contemplar en el Coliseo el monstruoso espectáculo del martirio en época de persecuciones. Parece que sólo haya cambiado la tecnología y que el contexto psicológico siga siendo el mismo de hace 2014 años. Seguramente los concelebrantes de siempre, y a lo largo del tiempo, no han tenido en cuenta que es imposible e inexplicable que unos pocos y malavenidos pescadores semianalfabetos del siglo I de esta Era, que ni siquiera entendieron con claridad el mensaje del evangelio, hundidos hasta el fondo, decepcionados hasta las cachas por la muerte envilecida y vergonzosa de su lider y sin apoyo social ni económico de ningún tipo, sin tener donde caerse muertos, tuviesen de repente el valor necesario para plantar cara al miedo, al Sanedrín judío que se las traía en bote y a los romanos que no eran cosa de dejar a un lado, para estar serenos, decididos, pacíficos y con capacidad para mover multitudes que pronto fueron millones. No lo podemos achacar a la publicidad, que estaba censuradísima por el poder y por los recursos mediáticos inexistentes. Ni a los viajes de turismo, que allí sólo viajaban los pastores nómadas para cambiar de pastos a la región de al lado y las legiones romanas para ir arramblando con los pastos, los pastores y lo que cayese por el camino. Si no hubiese pasado nada especialísimo, imprevisible y raro, Jesús ni siquiera habría sido citado por Flavio Josefo, porque su caso no era, ni mucho menos el de Espartaco, que puso en jaque al poder imperial con miles de esclavos en armas y con los gladiadores a la cabeza de la insurreción. Lo de Jesús fue otra cosa muy distinta. Tanto, que a lo largo de la historia, ya tan larga, muy pocos han pillado el hilo del asunto. Y esos pocos no han sido ni son gente de ruido ni de gritos, ni de tronos, ni de palacios, ni de curias, ni de vaticanos. Todo lo contrario, esos pocos fueron, han sido y siguen siendo los únicos testigos fiables de aquella rareza inicial, intemporal y constante.

Hace un par de semanas leí el interesante cuaderno monográfico que eldiario.es dedica a la iglesia católica. Y tuve la sensación de que estaba leyendo a Salustio o a Tácito o al mismo Claudio antes de que Agripina le envenase cambiando las amanitas cesáreas por las phaloides, hablando sobre la Roma republicana, los enjuagues de Catilina, y el Imperio que siguió a continuación. Nada que ver con Jesús. Y me ha resultado hasta éticamente reconfortante. Un buen tocho de páginas dedicadas a las tramas de poder corrupto de una multinacional sin escrúpulos, ensoberbecida con su propia aureola mitológica y mundanísima, empastrada en lo peor de lo peor contando cuentos sobre lo mejor de lo mejor, para seducir auditorios, llenar cepillos y firmar concordatos, apoderarse de almas despistadas, voluntades inestables y testamentos generosos para comprar las mejores parcelas de los cielos católicos. En esas andamos ahora mismo. Una comedia de dimensiones planetarias. Con un papa al que se endosa el beneficio de la duda. ¿Será verdad? ¿Será un montaje? Con esa iglesia  todo es posible, menos que cambie. Si eso fuera posible ahora mismo, la iglesia desaparecería para dar paso al Evangelio. El papa dejaría de ser un político a cargo de un estado, dejaría de recibir constantemente a los mandatarios de la corrupción, mientras no acabasen con el desastre genocida que les hace millonarios, El Vaticano saldría a subasta en la ONU y los billones del capital obtenido se invertirían en ayuda y planes de emergencia para los seres humanos que sobremueren en condiciones inhumanas. El papa no jugaría a ser "el bueno" mientras " el feo" y "el malo", se reparten el pastel y hace como que con él no va la cosa; como si la película no fuera la misma y los tres colegas no fuesen las tres máscaras del mismo personaje.

Mientras el infierno anide en la cúpula del poder religioso, político y económico, no podremos descubrir qué paso en el siglo I, tras la crucifixión del Nazareno rebelde y antisistema, pero pacífico, amoroso y justo como el que más, qué despertó y "contagió" las facultades superiores del Espíritu en aquellos hombres corrientes, miedosos, incultos, ignorantes, bloqueados y cobardes, crédulos en lo espectacular pero escépticos y más bien cerriles, en lo importante y profundo que no hace ruido ni milagros estrepitosos, pero que cambia la vida de arriba a abajo sin anunciarlo a bombo y platillo,como crece el casi microscópico grano de mostaza hasta hacerse árbol. Y es que ese estado no es una receta ni una póliza que se compra en una iglesia-farmacia-estanco al módico precio de una limosna para "el culto", que nunca se sabe si es un tedeum, una misa o el cura o el obispo que saben cinco idiomas, teología,liturgia y derecho canónico. Es un estado al que se llega, no unas rebajas de julio o de enero.

Si ese papa Francisco fuese de fiar, ni sería papa ni se habría cambiado el nombre, no habría tenido tiempo, tal y como está el curro en el sector humano y lo urgente que es echar cables a los que se hunden de verdad. Simplemente ni siquiera habría pasado de párroco o de mártir por la causa de los pobres, -como tantos compañeros suyos, incluidos jesuitas- que no dudaron en denunciar a los mercaderes en el templo y lo pagaron, no precisamente con un nombramiento cardenalicio y lo que sigue- de los perseguidos por las dictaduras asesinas de cristianos reales. No de pila bautismal, sino de corazón, mente y alma resucitados por el bautismo interior. Ése que se produce en el silencio, en la soledad, donde "Tu Padre que está en lo secreto siempre está contigo y te escucha", te explica por dentro que los otros también son tú y te alimenta para que puedas seguir creciendo con ellos, sin tener que apoyarte en los cambalaches indecentes y corruptos de un mundo basado en la mentira, la crueldad , los poderes del dinero como único diosh y la ambición al servicio del mal común. Eso sí que es la Pascua. El paso, de un estado precario de esclavitud a otro de liberación, que es lo que significa el término Pascua.

De momento parece que la única acepción que se vive por estos pagos es la de hacer la pascua a los más deficitarios y sufrientes, practicando con verdadera unción devota y mientras se besan las reliquias del lignum crucis, -que son millones a base de copias-fraude-, esa jaculatoria blasfema tan familiar en los círculos ppolíticos de Rouco Varela y su Vaticano: que se jodan. Algo que nada tiene que ver, obviamente, ni con Jesús de Nazaret ni con su evangelio ni con su vida. Ni con la Resurrección, en la que, por supuesto, ninguno cree, porque no es cosa de creer sino de vivir en carne propia. Y al parecer, ellos, de eso, nanay.
De momento y a falta de pan real, buenas son tortas ilusorias. Más que una pascua, una vergüenza bochornosa. Ains!


Forges

 

El Roto

Pueblo informado, pueblo libre para elegir....




          Bruselas pide al Gobierno español que reduzca cargos
Merece la pena leer con detenimiento el presente informe, (sus dos partes).
No es fácil desmontar el montaje político, pero todos y cada uno de nosotros deberíamos hacer cuanto esté en nuestras manos para corregir la presente situación. De no hacer nada somos corresponsables de todo lo que está pasando. Un pueblo amoral es un pueblo corrupto.

 Los cargos que Bruselas le pide al Gobierno que reduzca: 
  Cargos
Número
  Diputados y senadores
     650

  Parlamentarios autonómicos
  1.206

  Alcaldes
   8.112

  Concejales
  65.896

  Diputados provinciales
    1.031

  Cargos de confianza en diputaciones
       970

  Responsables de cabildos y consejos insulares
       139
  Consejeros Valle de Arán
         13

  Mancomunidades
    2.800

  Políticos contratados como cargos de confianza
   40.000

  Políticos empleados en empresas públicas o con participación estatal
 131.250

  Políticos en la Unión Europea
     1.100

  Políticos en embajadas autonómicas
       940
  Políticos en el Consejo de Estado
        60

  Políticos retirados con pensiones
    1.600

  Tribunal de Cuentas
       120

  Consejos económicos y asesores
    4.800

  Defensores del pueblo, menor, mujer, etc
       900
  Observatorios y entes asesores
    2.600

  Fundaciones públicas
    1.600

  Sindicalistas liberados
  65.130

  Representantes Patronales
  31.210

  Cámaras de comercio
   6.000

  Cargos políticos en la Tesorería General de la Seguridad Social
      800

  Cargos políticos en el INEM nacional y regionales
   2.400

  Cargos políticos en entidades educativas
    1.900

  Instituto Cervantes
        80

 Cargos políticos en embajadas nacionales
      240
  Entidades de cooperación al desarrollo
      230

  Cargos políticos en medios de comunicación públicos
      630

  Entidades de gestión de fondos de formación
      140

  Entidades de desarrollo rural
      860

  Consejos reguladores
      480

  Políticos ante organismos internacionales (ONU, OCDE, etc)
      160

  Consorcios
      870

  Comisiones nacionales (Valores, Telecomunicaciones, etc)
     440

  Gestores de fondos públicos
     680

  Casa Real
    132

  Entidades financieras públicas
    460

  Cargos de designación para gestores de clases pasivas
      40
  Cargos de designación para entes gestores de vivienda pública
    390

  Entidades de publicaciones públicas
    430

  Entidades de difusión cultural en el exterior (estatal y autonómica)
 1.470

  Agencias Públicas de Regulación
    910

  Tribunales y entes de mediación
   630

  Entidades de conservación del patrimonio
   860

  Entidades de investigación e I+D
  182

  Entidades relacionadas con el tabaco
   182

  Entidades relacionadas con el juego
   164

  Patrimonio del Estado y autonómicos
   640
  Entidades de coordinación territorial y municipal
   450

  Entidades de mutualidades públicas
1.360

  Cargos de designación directa en el sistema sanitario
8.260

  Cargos de designación directa en el sistema educativo
9.390

  Organismos de control interno
4.270

  Organismos de gestión catastral
2.470

  Direcciones generales de Policía y Guardia Civil
   130

  Instituciones Penitenciarias
    61

  Protección civil y servicios de emergencias
   700

  Seguimientos de medios de comunicación y gabinetes de prensa
7.200
  Servicios estadísticos y de padrón municipales
   730

  Entidades de transporte público estatal, autonómico y local
7.800

  Entidades de conservación de infraestructuras
1.360

  Correos y telégrafos
   870

  Consejos deportivos
   120

  Entidades bibliotecarias y museísticas
2.080

  Entidades vinculadas al teatro, cine y expresiones artísticas y culturales
1.415

  Entidades de conservación
   360

  Entidades de reindustrialización y reconversión
    82
  Entidades vinculadas a la gestión de la energía
  540

  Mercados centrales
  346

 Desarrollo de medios rurales
1.315

 Gestión del agua y cuencas hidrográficas
   860

  Protección medioambiental y actuaciones en la costa
2.105

  Agencias meteorológicas
   26

  Agencias de cambio climático y reducción del gasto energético
  480

  Centros de estudios sociológicos, históricos y constitucionales
  795

  Organismos de igualdad y prevención de la violencia doméstica
2.330

  Organismos de trasplantes y donación
    86

  Plan nacional sobre drogas
    36

  Entidades estatales y autonómicas de comercio exterior
2.450

  Entidades de astronomía y astrofísica
     34

  Entidades de investigación oceanográfica y pesqueras
   260

  Parques tecnológicos y empresariales
    370
                                                                                                                                                                                                        TOTAL..................................
445.568


Este mensajito no es ni de derecha, ni del centro, ni de izquierda, es un mensaje del 99,5% de "paganinis", contra el 0,5% de "listillos", (a lo mejor se salva alguno)...
Así que léelo y pásalo.
Pues resulta que por fin se sabe el número de políticos que pululan por estas nuestras Españas. Y como era de esperar, resulta que tenemos más políticos viviendo de los presupuestos que ningún país de Europa.
Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más políticos de Europa (Italia).
Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡ con la mitad de población ! Además Alemania está mucho más descentralizada que Espa ña. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder - Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades - Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma - Provincia - Municipio).
Resulta que tenemos 445.568 políticos. (Año 2.011)
165.967 médicos
154.000 policías
19.854 bomberos
Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...juntos!

Lo envío porque es absolutamente real.
Maestro: 1.400 euros por prepararte para la vida.
Policía: 1.600 euros por arriesgar por ti su vida.
Bombero: 1.800 euros por salvar tu vida.
Médico: 2.200 euros por mantenerte con vida.
Diputado: 30.000 euros por joderte la vida, y los 30.000 son..., ¡para toda la vida!.

NO MAS SUELDOS PARA TODA LA VIDA. Somos España, no NESCAFÉ.

Solo falta por añadir que para trabajar como:
- Policía hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Bombero hay que tener el Bachillerato Superior y hacer una Oposición.
- Maestro hay que tener el Bachillerato Superior, Título Universitario (cuatro años) y una Oposición.
- Médico hay que tener el Bachillerato Superior, la nota media mas alta en la selectividad. Título Universitario (seis años), Oposición a MIR. Especialidad (obligatorio 4 años para medicina general o cinco años el resto de especialidades) Oposición. Total once años en el mejor de los casos.

- Diputado: NINGUN REQUERIMIENTO, ni titulación, ni oposición, solo el dedo.

Y que no hablen de elección popular, que son listas cerradas.
Ahora tú lo pasas...o no.  Tú eliges.