miércoles, 31 de octubre de 2012

Inexplicable

¿Qué haría un gobierno democrático y elegido libremente por los ciudadanos, si de repente, una invasión enemiga entrase a saco en el País, se apoderase del Palacio Real, del Congreso, del Palacio de la Presidencia de Gobierno, del Banco Nacional, de los medios de comunicación y comenzase a dictar leyes desposeyendo a los ciudadanos de sus derechos, amenazando a cualquiera que piense algo que haga pensar a otros, haciendo mobbing a los incómodos por trabajadores, inteligentes y eficaces y promocionando a los más torpes e inútiles, y por eso, manejables, imponiendo normas draconianas para esclavizar a los ciudadanos, se recortasen los sueldos, suprimiesen los servicios públicos cediéndolos a empresas privadas amigas o propiedad directa  de los invasores, se subiesen los impuestos a los parados y se premiase con desgravaciones fiscales a los evasores y ladrones bancarios? 

a) Si obedeciese a pies juntillas los dictados de los invasores ¿sería un gobierno legítimo? ¿sería el verdadero representante de esos votantes que confiaron en él para que evitase la invasión?

b) Si mientras los invasores se cepillan directamente los recursos y hacen imposibles las soluciones, ¿qué deberían hacer ese gobierno y ese jefe del Estado?

c) Si el único recurso que quedase para defender los derechos fuese el Poder Judicial ¿qué tendría éste que hacer para paliar la situación?

d) Si entre pitos y flautas ningún poder, de los tres básicos: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, fuese capaz de hacer nada mientras el País se derrumba, ¿qué deberían hacer las personas involucradas en esos poderes? ¿Seguir cobrando cada mes lo que el invasor les destine como sueldo y hacer la vista gorda como si todo fuese normal? ¿Renunciar a sus cargos públicos, dimitir y ponerse al servicio de los movimientos ciudadanos resistentes a la invasión?

Ahí quedan estas preguntas. Piensa, reflexiona, despierta y actúa pensando en el bien común, no te bloquees sólo en tu problema por muy grave que sea.  Todos formamos un mismo tejido humano. Todos somos útiles de muchas maneras. El espacio que no llenan los decentes lo acaban ocupando los indecentes. Que tu preocupación por sobrevivir no te lleve a que te aplasten, te aíslen ni a que te inutilicen con el miedo y la amenaza. Ésa es su estrategia. Y la nuestra, liberarnos de ella y de ellos. No sólo con indignación, sino aprendiendo a canalizarla; el bien propio y aislado es un bien falso, porque es limitado y acaba por volverse contra uno mismo, segregándole de la vida porque se olvida del bien global y si arruina a los consumidores de sus productos ¿quién se los comprará?; no se puede ser feliz y pleno en un mundo lleno de horrores y degradación sin acabar fatal a medio y largo plazo. La contaminación y la enfermedad ya están aseguradas en el propio egoísmo. En cambio el bien común es también el bien propio, enriquece a todos, es prosperidad para todos y equilibrio para todos. Es salud a corto, a medio y a largo plazo. Y además, produce un bienestar interno que los segregadores por sus propios intereses y apegos, no disfrutan jamás.

Sólo el bien común basado en el equilibrio entre el Planeta y la humanidad, puede garantizar el bienestar y evitar que un invasor por muy poderoso que sea, domine un pueblo y a sus ciudadanos.

Genial!

¡Ya son nuestros!

Por algo se empieza



Jueces y fiscales acusan a los bancos de especular con los desahucios

“Convierten a los juzgados en sus oficinas de recaudación”, critica la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Ahora sólo queda que además de acusarles, sus responsables se sienten en el banquillo, como todo ciudadano que delinque. Si por robar un coche o una moto se merece una condena en prisión, por apropiación indebida, ¿qué condena merecen quienes especulando y prevaricando, o sea, abusando de su situación privilegiada, despojan de sus casas a quienes han engañado para que las compren a precios mucho más elevados de su valor y con créditos engañosos que suben a su antojo euriborero cuando les parece que no ganan lo suficiente en sus manejos bursátiles, mientras recortan salarios y puestos de trabajo al mismo tiempo? ¿Por qué no convocar un tribunal internacional de justicia para juzgar la corrupción y la especulación, como delitos contra la propiedad, contra la integridad psíquica, la dignidad y los derechos humanos? Si ya se hizo contra el nazismo político, ahora es imprescindible hacerlo contra el nazismo económico y sus vínculos políticos. El mundo, si sigue así, pronto tendrá un nuevo Nüremberg, donde se pedirá cuentas a los delincuentes del portafolios y la cartera ministerial. 
Pasará su tiempo y su tecnología del miedo usada como arma disuasoria. ¿Nadie se ha preguntado por qué en EEUU, donde las tormentas y huracanes nunca pasan, misteriosamente, de Lousiana, Florida o Alabama -tierra de "negros"- de repente, en vísperas de elecciones, se ceba en los estados que más votan al partido demócrata que preside un negro, y deja el símbolo, N.York, hecho unos zorros? ¿Fue casualidad o causalidad que cuando Obama intentó reformar el sistemas de impuestos y crear seguridad social para todos, estallase la tubería de conducción del petróleo en la costa sur del Atlántico -la misma tierra de "negros"- y todas sus playas se contaminasen hasta el punto de sufrir el mayor desastre de envenenamiento de costas conocido hasta entonces en ese país? ¿Creeis que es "casualidad" que un tsunami, como consecuencia de un terremoto en Canadá, que por cierto nadie ha notado en Canadá, teniendo un apotencia nada menos de de 7'7 escala Richter, en el fondo del mar, por supuesto, amenace de repente el estado norteamericano de Haway, de donde es oriundo el Presidente Obama? ¿Y qué pasó con Fukushima cuando Japón estaba saliendo de la recesión económica y el yen cobraba fuerza frente al dólar lo mismo que el euro, porque EEUU se había hundido hasta el cuello en el estallido de su burbuja? ¿Nadie ha sospechado nunca de las "cenizas" del volcán insignificante de Islandia, que invadieron de repente los cielos de toda Europa cuando la isla dejó de pagar la "deuda externa" y se salió del mercado ladrón internacional para ser la única economía europea independiente capaz de crear empleo y tener un paro mínimo, mientras el resto, de Europa se hunde en el abuso de Alemania y satélites pasteros, que  viven de lujo y se  llevan las mentes más preparadas del resto de Europa, completando así el estado de ruina absoluta, pues al "robar" la élite pensante y organizativa se aseguran de dejar sin futuro a los países del Sur? La misma mano negra mueve todas las cunas. Y no es la de Obama, precisamente, sino la que quiere impedir que haya algo de igualdad, de justicia y de derechos. La que gobierna desde la confusión y el anonimato, manejando los sistemas electrónicos, las agencias de noticias y el dinero. Ni siquiera son los aparentes "poderosos", van más allá de club Bilderberg; son una secta depravada y megalómana, con un ejército de millones de idiotizados anónimos, de orcos con el cerebro lavado, teledirigidos  y sin conciencia de lo que hacen. Adictos al consumo feroz de tecnologías alucinantes y "conectadas", a  los videojuegos, que según ellos "agudizan los reflejos y avivan la inteligencia", pero que en el fondo destruyen las capacidades creativas reales, la autonomía intelectual y cognitiva y la voluntad, acrecentando los reflejos automáticos y eliminando la capacidad de discernir. Obedientes en lo fundamental y "rebeldes" en lo insignificante, o sea, que un rockero rebelde y antisistema en apariencia es consumista  a tope de drogas, motos carísimas, sexo de pago con Visa Oro o Master Card, ropa de diseño, etc, etc, mientras va de "rebelde". Orcos descerebrados y sumisos a la nada y al negocio, que sin saber por qué pulsan una tecla y cambian el mercado en los tableros, sin saber por qué suben solos o bajan los valores en bolsa, sin saber por qué ni siquiera la propia OPEP entiende ni controla el sistema de subida del barril de crudo, ni un banco sabe por qué ayer estaba en la cúspide y hoy en el underground.
Mientras, el mundo se agita, condenándose unos a otros,haciéndose la vida imposible. Montando disturbios y contra golpes. Endureciendo leyes cada vez más injustas y respuestas cada vez más fuertes y violentas. Todo es un tinglado. El juego cruel de la locura, que sólo se diluye cuando se recupera el alma perdida y destrozada en los pantanos de miseria, en las ciénagas del engaño y la compraventa. Una tela de araña monstruosa que el mismo ser humano teje y en el que el mismo ser humano se paraliza, se utoaprisiona y se autodestruye, destruyendo a su vez su entorno y a sus semejantes. Hay que pararse en seco y salirse del manicomio, para poder comprender sus métodos y dejar de obedecerlos. Sólo cuando una identidad crítica de extensión suficiente se despierte, esta locura destructiva cesará por sí misma. Ningún soldado querrá pelear para ganarse la vida provocando muerte,ningún político querrá aplastar a los que debe servir, ningún abogado se pondrá al servicio de la delincuencia para defenderla y "lagalizarla", ningún comerciante querrá enriquecerse a costa de empobrecer ni robar a nadie. El cambio esta vez no pude venir de ninguna institución ni corriente ideológica externa y proselitista. De ninguna religión corrompida. Esta vez sólo puede venir del despertar en cadena, por contagio espiritual y psicoemotivo. Por amor. Por misericordia compasiva. No hay  otro camino capaz de hacer ese milagro planetario que necesitamos tanto como respirar. 

martes, 30 de octubre de 2012


La estafa de la deuda pública

por Viçens Navarro

La gran estafaSegún el pensamiento dominante en los establishments financieros, políticos y mediáticos que configuran la sabiduría convencional en el conocimiento económico, la deuda del Estado español (aproximadamente un 90% del PIB) se debe al excesivo gasto público realizado en el país durante los años de bonanza en los que se despilfarró el dinero público. Y para confirmar tal aseveración se citan casos como el del AVE, que en muchas partes de España apenas tiene pasajeros, o las carreteras que no llevan a ninguna parte y muchos otros ejemplos de derroche de dinero público que –según la sabiduría convencional- nos han llevado a la crisis actual. Un indicador de tal crisis es la elevada prima de riesgo que el Estado español tiene que pagar para poder conseguir dinero de la banca, pues ésta (conocida como los mercados financieros) está dejando de tener la confianza en la capacidad del Estado en poder pagar los intereses de su deuda pública. De ahí la necesidad de recortar gasto público a fin de disminuir el déficit y la deuda pública y recuperar así la famosa “confianza de los mercados”, la frase más utilizada en la narrativa oficial de los gobiernos español y catalán para justificar sus recortes presupuestarios.

El crecimiento de la deuda pública, sin embargo, tiene muy poco que ver con la supuesta exuberancia del gasto público. En realidad, el gasto y empleo público español, incluyendo el catalán, son los más bajos de la UE-15. Sólo un adulto de cada diez trabaja en el sector público en España (en Catalunya no se llega ni a este ratio). En Suecia, es uno de cada cuatro. La hipertrofia del sector público, que según el dogma neoliberal dominante está ahogando la economía española, es una de las falsedades más notorias que se transmite con mayor frecuencia en los mayores medios de información. Los datos, fácilmente accesibles, muestran precisamente lo contrario. El Estado en España (y en Catalunya) es uno de los más pobres de la Unión Europea de los Quince, UE-15. Ahora bien, los economistas de FEDEA, los gurús mediáticos –como Xavier Sala i Martín y otros- continuarán, contra toda la evidencia existente, subrayando que la raíz del problema que tiene España, incluyendo Catalunya, es su excesivo gasto público, que –según ellos- ha generado el gran crecimiento de su deuda pública.
La causa real del crecimiento de la deuda
La causa más importante (y más silenciada por los medios) de la elevada deuda pública en España ha sido el dominio de la banca –y muy en especial de la banca alemana- y de las fuerzas neoliberales que ésta promueve en el diseño del euro y su sistema de gobierno. Veamos los datos. Tales fuerzas establecieron un Banco Central que no era un Banco Central, sino que era un enorme lobby de la banca. Lo que hace un Banco Central en un país es imprimir dinero y con este dinero compra deuda pública a su Estado, de manera que si los intereses de sus bonos se disparan porque el Estado tiene dificultad para venderlos, el Banco Central entra y compra muchos bonos, con lo cual los intereses bajan. El Banco Central está ahí para defender a su Estado frente a la especulación de los mercados financieros. En contra de lo que se dice y de lo que se escribe, los intereses de la deuda los decide un Banco Central, no los mercados financieros.
Ahora bien, cuando se estableció el euro, el Estado español perdió tal capacidad de imprimir dinero y comprar deuda pública. Se delegó tal autoridad al Banco Central Europeo, que sigue imprimiendo dinero pero no para prestarlo al Estado español (la compra de deuda pública, en la práctica, es un préstamo al Estado), sino para prestarlo a la banca privada a unos intereses bajísimos (menos de un 1%). Y es esta banca privada la que compra deuda pública a unos intereses elevadísimos (un 6% o un 7% en el caso español o italiano). Es un negocio redondo para la banca. El chanchullo del año. La banca, incluyendo la banca alemana, se ha forrado de dinero durante todos estos años. Nunca les había ido tan bien. Chupaban la sangre  (los altos intereses de la deuda pública) al Estado, y cuando éste parecía que iba a desmayarse o morir, entonces (y sólo entonces), el Banco Central Europeo le prestaba dinero al Estado, es decir, le compraba deuda pública para que continuara viviendo, a fin de que la banca privada, como sanguijuela, pudiera continuar chupándole la sangre (es decir, su dinero).
Este entramado, en el que el BCE da dinero a la banca privada a unos intereses bajísimos, se justifica con el argumento de que así se garantiza el crédito necesario para las familias y para las empresas medianas y pequeñas (que crean la mayoría de puestos de trabajo). Pero el crédito ni está ni se le espera. En realidad, a pesar de que el BCE ha dado desde diciembre de 2011 más de un billón de euros (sí, un billón de euros) a la banca privada (la mitad de este billón fue a la banca privada española e italiana), el crédito continúa escaso, pues la banca tenía otras inversiones (como comprar deuda pública) mucho más rentables que la de ofrecer crédito.
Cualquier persona normal y corriente se preguntará, ¿por qué el BCE no prestó este dinero a los Estados de la Eurozona en lugar de prestarlo a la banca para poder financiarse sin necesidad de pagar unos intereses tan elevados a la banca privada? Por extraño que parezca, nadie en la estructura de poder que gobierna la Eurozona se planteó, hasta hace muy poco, esta pregunta. Y ello, como resultado de estar imbuidos en el dogma neoliberal, que es la ideología promovida por el capital financiero, es decir, por la banca (además de las compañías de seguro, fondos de alto riesgo y un largo etcétera).
Si el BCE hubiera prestado el dinero al Estado español, en lugar de éste tener que pedirlo a la banca privada, el Estado hubiera ahorrado muchísimo dinero. El Estado, en lugar de pagar unos intereses al 6%, hubiera pagado al 1% (como pagan los bancos para obtener dinero del BCE), ahorrándose muchísimo, pero muchísimo dinero, sin que hubiera aparecido el problema de la deuda pública, y sin que se hubiera necesitado hacer ningún recorte de gasto público. Hoy, uno de cada cuatro euros que el Estado se gasta va para pagar su deuda pública, predominantemente a los bancos. Si hubiera recibido dinero directamente del BCE no habría habido ninguna necesidad de hacer recortes.
El economista Eduardo Garzón ha calculado (en su artículo “Situación de las arcas públicas si el estado español no pagara intereses de deuda pública”) lo que el Estado español tendría como deuda pública (desde 1989 a 2011) si hubiera tenido un Banco Central que le hubiera prestado dinero al 1% de interés, sin tener que recurrir a la banca privada pagando los elevadísimos intereses que ha pagado. Pues bien, la deuda pública sería hoy un 14% del PIB (sí, ha leído bien, un 14%) en lugar de un 90%. Este es el enorme coste al Estado español de haber tenido el sistema de gobernanza del euro tal como ahora existe, sistema de gobernanza que se diseñó para optimizar los intereses de la banca a costa de los intereses de la población y de su Estado. Hoy España, incluyendo Catalunya, no tendría los problemas que tiene si hubiera tenido un Banco Central propio digno de su nombre, o hubiera tenido un Banco Central Europeo que hubiera sido un Banco Central.
Las injusticias del sistema actual
El sistema de gobierno del euro es, además de sumamente ineficiente, profundamente injusto, pues está originando un proceso redistributivo enormemente regresivo en el que la gran mayoría de la población está pagando con impuestos el pago de los intereses de la deuda pública del Estado, y con ello está transfiriendo a los súper ricos (que compran los bonos a través de los bancos) dinero para pagarles lo que el Estado les debe al haber comprado deuda pública. Esta transferencia de dinero se realiza también a nivel de la Eurozona, de manera que los países que tienen que pagar intereses de la deuda más altos (los países del Sur) los pagan a los bancos del Norte (que han invertido cantidades muy significativas de su capital en comprar deuda pública de tales países que generan unos intereses exuberantes, alcanzando unos beneficios estratosféricos). Alemania tiene 200.000 millones de euros en tal tipo de inversiones en España. En realidad, los famosos 100.000 millones de euros que la Unión Europea puso al alcance de España para “salvar sus bancos” era, en realidad, dinero (aprobado por el Parlamento Alemán) para salvar a los bancos alemanes (tal como han reconocido varios economistas asesores del gobierno alemán) que estaban con el agua al cuello debido a la deuda pública y privada española, ya que tenían pánico a que no les pudieran pagar. Será el pueblo español el que pagará los 40.000 millones que el Estado ha pedido para pagar tal deuda, situación que es profundamente injusta. Si después de leer este artículo usted, lector, no está indignado, es señal de que, o bien es usted parte del problema o es que no me he explicado bien. En este caso, le aconsejo lea el libro de Juan Torres y yo, Los Amos del Mundo. Las armas del terrorismo financiero donde expandimos lo que brevemente presento en este artículo. Pero créame que hay causas para estar más que indignado. Hoy se está desmantelando el escasamente financiado Estado del bienestar en España, incluyendo en Catalunya, para que los bancos puedan comprar su deuda pública, la cual consiguieron diseñando un sistema en que sus beneficios, que afectan a un sector superminoritario (lo que los indignados estadounidenses Occupy Wall Street movement llaman el 1%) se realice a costa de la miseria de todos los demás. Así de claro. Léase el libro y lo verá.

Saludo (Gruss) de parte de Mendelssohn-Bertholdi

Gott ist mein Hirt; salmo 23.Schubert

Para viejos esquilmados y re-pagantes, of course. España siempre ha sido tan retro...


    ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Pues va a ser que como siempre, nuestro amigo mañanero, Don Iñaki, da en el centro de la diana clarividente y avisa sobre el papelón que se presenta ante Mariano Manospodadoras y el concepto recortable "quitaynopongas" robocob,  que tiene como programa(?) de gobierno(¡?). España entera está con el alma en vilo y viendo lo que hay, puesta en lo peor. Zafia, automatizada, hueca y bamboleante en su puedo y no quiero o no quiero aunque pueda, la timba que nos maneja vidas laborales, haciendas y retribuciones, presenta una economía de talla anoréxica, o sea , una 36, para unas dimensiones de talla 48. Es decir, un imposible físico, químico y metafísico. Un aporía irresoluble. No se pueden servir a dos señores sin traicionar a uno de ellos, dice Jesús de Nazareth, que al parecer y leer, conocía el percal humano mucho mejor que los que tratan de gestionarle el Evangelio en valija diplomática. Es decir, si sirves a la ciudadanía que te ha votado para salir de un agujero negro, no puedes en absoluto servir al mismo tiempo a los creadores de ese agujero, o sea, tienes que decirles que no, que no puedes ir contra los que te han llevado al poder para que defiendas y les cubras los derechos humanos más básicos, frente a cualquier invasor o atacante. Si sirves ciegamente a los creadores del agujero negro e incluso perteneces y estás en manos de los grupos especuladores que han creado el caos de las negruras, no estás en condiciones de ser fiel a tu base electoral. Y si además resulta, que no se tiene ni puñetera idea de  "gobernar como dios manda ni de hacer lo que hay que hacer",  el hecho de que se siga ejerciendo un cargo que desborda y demuestra la propia incapacidad gestora y resolutiva es un verdadero peligro, no sólo para la democracia y la economía, sino para la supervivencia de una población cada vez más numerosa, en estado precario y casi mendicante. Si Rajoy tocase las pensiones, no sólo habría traicionado al señor más importante que debería servir, sino que firmaría para siempre el decreto de extinción y la razón de ser de su cargo y de su partido. 
En la escala de valores políticos ese grupo ignorante, garrulo e inhumano de orcos y gremlims con el caché cotizable de teleñecos, quedaría erradicado por siempre de cualquier posibilidad de retorno. 
O Mariano cambia de ruta ya y se enfrenta a la banca "amiga" y a los defraudadores de la "familia" y deja claras las cuentas en rojo y vacías y desde ese punto comienza a subirles impuestos, despojarlas de lo robado (dineros, sueldos y recompensas escandalosos y casas rapiñadas) y a pedirles cuentas, no sólo numéricas, sino penales, o tendrá que dimitir sin dilación y por procedimiento urgentísimo. 
Como el sector político mayoritario en el Parlamento, al parecer y la jefatura del Estado, con el mismo oficio y beneficio, corporativamente , no parecen estar por la labor, mucho nos tememos que deberán ser la ciudadanía, el poder Judicial y las fuerzas del orden, quienes fuercen a los piratas, con la Ley, la Lógica, el Civismo y la Constitución en la mano, a abandonar la isla del tesoro, ya que una vez esquilmados los cofres, no queda nada más con qué arramblar y no tiene sentido que  sigan la marcha hacia el abismo, como flautistas de Hamelin, con el pueblo arrastrado, engañado y pisoteado.
No es una subversión, ni un golpe bananero. Es la recuperación de la dignidad y de los derechos humanos. La salida airosa y más noble sería la intervención del Jefe del Estado dando por finalizada la legislatura y disolviendo las cámaras. Nombrar un gobierno de emergencia y hacer un referéndum que reforme el Estado y lo acomode a las circunstancias actuales. Que cada uno cargue con las responsabilidades que corresponden a cargo que ha querido asumir libremente y que si no lo hace así, rinda cuentas a los gobernados y a las instituciones del Estado, como la Jefatura del mismo y el Poder Judicial, que son y deben ser apolíticas y sostenedoras del bien común por encima de intereses de cualquier tipo, especialmente religiosos, económicos e ideologías partidistas.

Claro que para eso se necesita un Jefe de Estado y un Poder Judicial a la altura de tal desafío. ¿Lo están? Los acontecimientos, hasta ahora no lo han confirmado. Ojalá lo hagan.

lunes, 29 de octubre de 2012

Cuando no hay nada más importante, los jamones por delante...


Agricultura reorganizará el sector
de productos de cerdo ibérico

Rebajará de ocho a tres las categorías y habrá más control en el etiquetado para acabar con la actual situación de confusión.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Fastuosa noticia. Con este acontecimiento ya estamos felices. El gobierno es muy hábil. Ya que más de   un millón y medio de familias españolas tienen a todos sus miembros en el paro y la comida empieza a escasear y Cáritas y las organizaciones civiles de ayuda a los necesitados no dan abasto, el ministerio del ramo ha decidido reorganizar a los cerdos ibéricos, a ver si con tanta movida, también van a salir asamblearios y se montan un 15M porcino y desobediente cochiquero. 
Mejor prevenir que curar, que luego pasa lo que pasa. Y sólo faltaba que también los cerdos se dedicasen a rodear los mataderos municipales para reivindicar una eutanasia activa menos carnicera osea menos  " humana" y más piadosa. Así que nada de tiquismiquis con tanta categoría. Ya les vale a los cerdos vanidosos y figurones con su manía de llamar la atención. Un cerdo es un cerdo, simplemente y ocho categorías cerdunas son demasiadas y si empezamos así, añadiendo tantos matices, al final, cualquier impresentable puede reclamar su categoría privada, su PIME, su apartheid particular cerdístico. "Oing, oing, que vengo a darme de alta como cerdo representante de la  Safor", "Buenas, oing, oing, que yo me apunto a los cerdos liberales de Las Villuercas y éste que me acompaña, se quiere apuntar a los cerdos federados del Maresme, a ver como lo resolvéis, porque ahora mismo la cosa está demasiado candente para ir preparando butifarras independentistas, ¿qué por qué no lo dice él en vez de yo? jopeta, porque es catalán y me ha pedido que le haga traducción simultánea. ¿Ya empezamos discriminando y haciendo preguntitas pinchonas e hiriendo sensiblidades territoriales?" "Eso digo yo ,oing, oing, a ver ¿qué es eso de cerdo ibérico como denominación de origen? ¿y qué pasa conmigo que estoy apuntado a los cerdos rollizos de Barakaldo? ¿que tengo que renunciar a mi identidad nacionalista para reducirme y hacer una fusión con los que no son euskaldunes y tienen los jamones menos macizos y sin sabor a txangurro porque no están criados al borde de una ría?", "Pueh a nozotroh que no nos toquen demaziao la jheta, porque vamoh al tribuná de la Haya a reclamá ya mihmo, zi eh que noh van a recortá er pedrigrí, que zomoh de Treveleh, ahí eh, ná, Treveleh!, oing, oing..."
En fin que nos parece de perlas que a los cerdos les rercorten las alas y las ínfulas todo lo que haga falta, si eso significa más justicia y mejor organización, que luego se suben  a la chepa y se ponen tremendos. 
Aunque nos encantaría que junto con el celo organizador de  categorías porcinas se fuese pensando en como hacer que los productos del gremio puedan comprarlos los que los tienen que consumir. Y quien dice cerdo, dice pan, pescado, legumbres, verduras, fruta, cereales, aceite,leche, yogour, etc, etc...Vamos, que los recortes no priven a los ciudadanos del poder adquisitivo justo y necesario para vivir sin tener que pedir limosna y si eso lo consiguen sus pperías será un alivio inmenso y si además consiguen que los abuelitos enfermos sigan atendidos cuando no pueden pagárselo de su bolsillo, que los niños puedan ir a la escuela pública sin traje de esquimal y con libros a ser posible y sin tener que pagar tres euros cada día por usar su propio tupper ware, pues ya sería para hacerles un monumento. Y no digo nada, si además cambian de ministro de "cortura" mental y nos ponen a una persona verdaderamente culta y preparada que dé la talla...Entonces, ya, sólo les quedaría colocar a buenos economistas en Hacienda y Finanzas, a buenos médicos en Sanidad, a buenos sociólogos noviolentos en Defensa, a buenos ingenieros en Industria, a un buen arquitecto y adminsitrador en Vivienda, a un buen ecologista en Agricultura, a buenos gestores en general para todo lo demás...Así, sus pperías, España sí que sería Una  Federada, Grande en Decendia y Organización y Libre, por fin, de ustedes mismos...los plutócratas del chanchullo y la opacidad del ninguneo corruptoide. Un sueño al que nos resitimos a renunciar.

Sólo nos queda la movilización masiva, parar el país hasta que dimitan


domingo, 28 de octubre de 2012

Scarlatti sonata nº 9

Pues, nada, malestad, por nosotros no lo haga. Deje de llorar y ya que está fuera, aproveche y no vuelva


El rey: "España se ve mejor fuera; dentro<br> dan ganas de llorar"
El monarca, asegura que España saldrá adelante "con el cuchillo en la boca" y "una sonrisa" y que hay mucha gente "que tiene ganas de darnos en la cabeza".

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

De verdad, Don Juancar, que nos han conmovido su padecer y sus lágrimas -¿son de cocodrilo egipcio, de cabra de los Alpes, de lobo esquiador del Pirineo o de elefante botswano y mártir?, porque con usted nunca se sabe donde va aterrizar el lagrimeo real-; imagínese, su malestad, si a ud. le dan ganas de llorar cuando está en España, de qué cosas tendrán ganas lo españoles y cómo estarán y como se les queda el cuerpo cuando le ven pasearse por el prado matando moscas con el cetro. Rematando paquidermos, diciendo que "curra" cuando viaja a cuerpo de rey  a expensas de los parados, los desahuciados,los recortados, los niños llevándose mantas a la escuela y sólo tiene que leer las peroratas que le escriben para que se las lea  a la nada, estrechar las manos de unos cuantos prebostes y reposar su real corpulencia en camas de quince o veinte estrellas. Si a su malestad le dan ganas de llorar viviendo como un marajá, figúrese por un momento, si no es mucho pedir, el estado de ese "pueblo" que tanta pena le da y tan poco le interesa.
Aunque sea para no añadir más motivos pesados y tenebrosos a la desesperación de los españoles,¿por qué no colabora a la solución del problema y hace lo que tiene que hacer según su conciencia -caso de que esté en activo- y no lo que le dicen los trust del dineramen y de sus aliados políticos? O sea, disolver la legislatura de la vergüenza y establecer un gabinete de emergencia,como lo haría en caso de guerra o de catástrofe. Una terna, en la que participen personas adecuadas, catedráticos de economía, sociólogos, administradores y gestores con capacidad demostrada  y con marcado sentido de la ética- que tengan ideas y capacidad, mejor si son neutrales y sólo gestionan los recursos y la aplicación de las leyes pasando de ideologías talibanes. Mientras se va proponiendo un debate civil sobre la permanencia o no de España en la UE en estas condiciones. Ventajas e inconvenientes. Información transparente. Y el gesto moral e imprescindible, de preguntar a la ciudadanía en el mismo referéndum si aún considera viable una monarquía o prefiere una república. Si usted hiciera tal cosa, fuese cual fuese el resultado, entraría de verdad en la historia de España como el rey más prudente, sensato, inteligente, creativo y noble que ha habido,no sólo en España, sino en el mundo. En caso de que la elección fuese la república, usted no tendría que exiliarse; sería, mientras viviese, el ciudadano más querido y respetado por todos.
Cuando se ama de verdad a una persona o /y a una nación , si nuestros intereses particulares son un obstáculo para su felicidad, su bienestar y su seguridad, colocamos ese bienestar por encima  de los intereses propios. Por eso, señor rey, a los españoles, de momento, sus ganas de llorar nos parecen un cuento chino. Compréndalo. Y nos huelen a automarketing publicitario bastante torpe, por cierto. O sea, dejo la imagen de mi país por los suelos mientras yo, que vivo de muerte, me lamento por un desbarajuste en el que participo activamente. Quiero quedar como compasivo, como el rico Epulón del Evangelio. Mirando a los pobres de lejos, mientras me doy un banquetazo detrás de otro, mi yerno ha esquilmado comunidades autonómicas en crisis en connivencia con los gobernantes actuales y a ellos, a los olvidados y robados,  no les quedan ni las migas. Alimento a mis perros con lo que gano a base de sus desahucios, sus recortes, sus dolores, su abandono. Y aún tengo el real morro de decir que hasta me dan ganas de llorar. Imagíenese como están los que soportan su trono sobre la espalda y encima leen sus declaraciones. No pida perdón esta vez. Es inútil.
Si de verdad le duele tanto ver lo que hay, no le dé mas vueltas, ayude al cambio y váyase con Rajoy & his political party a las Islas Salomón. Pero antes, por favor, disuelva las cortes y pida a los españoles que le confiesen en un referendum sin posibilidad de pucherazo, cuanto le quieren. Se va a quedar de estuco, malestad.


TERCERA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA, YA, HELP!!!!!!!!!!



sábado, 27 de octubre de 2012

Vaya tela! El clamor general ya es por lo menos, capitán general

Yayosflautas solidarios y hasta el moño. La vejez sólo está en la mente y en el lamento, la gente sana, no envejece, siguie creciendo en madurez y en entusiasmo por la vida. Se suelta del pasado para vivir el presente que se convertirá en futuro





Hoy #27Obcn , un año después de nuestra primera acción y durante el primer encuentro de iaioflautas de todos los lugares, ocupamos la Generalitat de Catalunya para declarar que queremos decidir y
#decidimaquiara : República Catalana del 99%
 Nosotras, personas que residimos en Catalunya y que constiuimos el 99% del pueblo, desposeídas, maltratadas y ahogada por una gestión de la crisis en favor de los muy ricos y poderosos que la han provocado, nos declaramos independientesde de la oligarquía financiera y de las instituciones a su servicio: de la Troika ( BCE, FMI y Comisión Europea), del Reino de España (con la monarquía borbónica y el ejército como sus pilares y garantes) y de la OTAN ( y la tutela estadounidense aparejada). Queremos decidir.
 Queremos decidir y decidimos ser personas libres e iguales asociadas; poner el derecho de existencia y a la vida digna de las personas como pilar básico de esta asociación. Este derecho tendrá que ser garantizado por encima de cualquier obligción de deuda, que, en todo caso, tendrá que ser auditada para reconocer o no su legitimidad. Las entidades bancarias que no reciban un euro más en concepto de rescate y los bancos rescatados tendrán que pasar a control público.
 Queremos decidir y decidimos que el derecho a la vivienda está por encima de cualquier deuda hipotecaria y que todo el parque inmobiliario desocupado en posesión de los bancos quede a disposición de la creación de un parque de viviendas de alquiler social. Hrá que velar porque ninguna persona quede sin techo.
 Queremos decidir y decidimos que todas las personas residentes en Catalunya tenemos derecho a una educación y una sanidad pública y de calidad garantizadas y provistas de recursos suficientes, a una legislación que garantice los derechos de la personas trabajadoras asalariadas y autònomas a unas condiciones de trabajo dignas y a participar en las decisiones de su empresa, a una pensión dina para la vejez, a un servicio de apoyo a la autonomía personal para las personas con diversidad funcional y, a una renta básica incondicionada que garantice la libertad y permita a cada uno perseguir sus proyectos. Para garantizarlo habrá que distribuir de forma justa la riqueza que producimos entre todos y todas.
 Queremos decidir y decidimos apartar, encausar y juzar a los banqueros y políticos del antiguo réimen implicados en casos de fraude, de corrupción, de estafa y de abuso de la fuerza.
 Queremos decidir y decidimos vivir en una democracia real protaonizada por la mayoría de la gente. Queremos decidir y decidimos empezar un proceso constituyente desde la base para decidir como organizar la economía, la política y la sociedad para que el 99% de la población podamos acceder a una vida sin precariedad, rica y plena.
 Esta tarde en Madrid, hay una manifestación estatal contra los presupuestos de la deuda, generadores de opresión y miseria.
Estamos con ellos,  por una democracia real y contra la dictadura de la deuda.
Y es que somos conscientes que nuestras aspiraciones son comunes a las de otros pueblos hermanos de Europa, del Mediterráneo y de la Península Ibérica. Esperamos que sigan por el mismo camino que nosotros hemos optado y podamos construir una Europa federal de los pueblos para el 99%. La huelga del 14 de noviembre en Portugal, Reino de España, Grecia, Malta y Chipre, si la convertimos en una #huelgaeuropea del 99% es una oportunidad para hacer madurar un otoño de los pueblos, para abrir las puertas del futuro y caminar juntos. Pero por algún lugar ha de empezar esta ruptura democrática, ¿por qué no aquí? ¿ por qué no ahora?

viernes, 26 de octubre de 2012

Beethoven y uno de sus conciertos más hermosos de piano. El nº3


Además dos "monstruos" traductores añadidos : Wladimir Ashkenazy al piano y Sir George Solti dirigiendo. Una maravilla. Un monumento a la belleza y vuelo de almas en pleno disfrute.

Eso es que seguramente, como a Carlos Fabra, le toca la primitiva cada semana, las quinielas de catorce, semana sí, semana también,por no hablar de la ONCE,que le toca todos los días, aprovechando la invidencia de la justicia...


Urdangarin: una hipoteca de cinco millones y un sueldo de 3.000 euros

JESÚS GARCÍA / ANDREU MANRESA Barcelona / Palma de Mallorca 118
El juez recibe nuevos documentos sobre el préstamo con el que el duque y la Infanta pagaron su casa de Barcelona

Estas cosas pasan por no tener la bandera adecuada. Lo que se ahorra en el color morado nos lo gastamos en disgustos. Ciertos ahorros salen carísimos.



TERCERA REPÚBLICA DEMOCRÁTICA ESPAÑOLA, YA, PORFA!

Hay cosas que no se compran con dinero ni premios: la coherencia



Marías, ayer en el Círculo de Bellas de Madrid. / SAMUEL SÁNCHEZ

Marías dice “no quiero” a Cultura

El autor rechaza el Nacional de Narrativa por 'Los enamoramientos'. Ya había dicho que no deseaba premios institucionales.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
La resistencia pacífica y la renuncia civil son una herramienta estupenda, serena y ejemplar, para desmontar un sistema corrupto desde la base. Marías lo tiene muy claro. Le quemarían y le dolerían 20.000 euros en el bolsillo, sacados de los fondos públicos, cuando los recortes inmorales dejan en la ruina a uno de cada cinco españoles. Así lo ha dicho. Sin más. 
No quiere. No se vende. No lo necesita. Los otros, los pobres, los afligidos por el monstruo depredator, sí. No es por ideologías, lo ha dejado clarísimo, es por opción; es que su conciencia pesa más que cualquier tentación entrópica y putrefacta. Olé por ti, Javier Marías. Qué buena estirpe en los genes conscientes.
Reconfortan estas noticias de salud social, cuando precisamente ese dinero viene de recortar la escuela, el instituto, la universidad y la cultura de un ministerio que malgasta en proteger las corridas de toros, en eventos pachangueros  , en traficar con el chino mafioso, como en el IVAM de Valencia, mientras se hunde por inanición la educación pública y concertada. Marías se gana la vida con su oficio escribidor y pensador. Marías es un fruto sano de un árbol sano, su padre, Don Julián Marías, profesor y filósofo, al que estudiábamos y escuchábamos hablando y pensando clarisimo,  y explicando la ética, que ahora transparenta su hijo. Javier Marías, bendita sea la rama que al tronco sale.

Y reconocido el gesto magnífico de este escritor, voy a contar lo que habría hecho yo. Habría aceptado ese dinero y en la ceremonia de la entrega, ya con el dinero en la mano, por si las moscas, habría leído una lista de necesidades perentorias muy concretas, en las que  pienso emplearlo. Y una vez hecho eso, diría: Y ahora que me borren de la lista de premiados porque es una vergüenza repartir en premios a quienes tienen de sobra para vivir, el dinero que no se gasta en los que no pueden vivir. Que conste que lo recojo porque sé que en mis manos va a tener un destino mucho más justo y decente que si lo dejo en las manos de este ministerio de Cultura incompetente y sin seso.  Así se garantiza la comida o el alquiler o los medicamentos o los libros de algunas personas. Si lo dejo en manos de los orcos, sé que acabaría en los bolsillos de cualquier trama corrupta o de cualquier vivales indecente. Así me aseguro de que este dinero de los impuestos regrese a sus propietarios y no se quede en el cofre derrochón de piratas impresentables y sin chispa de humanidad.
Quizá, es que como además de escritora, soy mujer , madre y nativa de Virgo, que es un signo muy práctico, tengo el sentido de lo concreto demasiado acentuado. Y creo que lo cortés no debe quitar lo valiente y viceversa. Renunciar al premio y dejarles la pasta es un gesto muy bonito, pero si además de esa renuncia hay un compromiso directo en el empleo solidario de la pasta, el resultado es más completo y fértil. Y alimenticio para los que se pueda ayudar.

jueves, 25 de octubre de 2012

El "Imperio" contra Iñaki

foto de la noticia

Un PSOE sin respuestas

EL PAÍS
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Por segundo día consecutivo la mano negra de los poderes oscurantistas han suprimido el video de iñaki gabilondo de la portada del país on line. Lo dejan oculto en la sección monográfica de "política" apartado en una columna al final de la página y también camuflado en la sección de videos entre los publicados hace semanas o meses, de modo que desaparezca de la circulación sin que al parecer los responsables lo adviertan ¿o  tal vez sean también los responsables de la invisibilidad del periodista? no es propia tanta negligencia en un diario de un calado e importancia como el país. Cada mañana trato de  "rescatar" estos toques de conciencia, de un anonimato sospechoso,en cuya perpetración, además de la cretinez congénita omnipresente y siempre detectable, sólo queda la huella de un totalitarismo miedoso y estúpido. la censura ya no tiene sentido en un mundo que dispone de wasap y redes sociales. Sólo dejar una idea en el aire o simplemente pensarla, tiene un eco enorme por sí misma, se reproduce por esporas, y te encuentras que lo que acabas de pensar lo escriben o lo dicen otros al unísono  y siempre encuentra canales del propio sistema mordoriano de control, para madurar en el consciente colectivo. ¿Quién puede impedir que amanezca o que anochezca,que el otoño siga al verano o que la inteligencia no funcione si es inteligencia? Y todavía más, si tenemos en cuenta la velocidad con que la conciencia cuántica se va extendiendo en poquísimo tiempo.

Y entre col y col, un toque meditativo de Tony De Mello


"Las zorras tienen guaridas y las aves del campo, nidos; pero el Hijo
del Hombre no tiene donde reclinar la cabeza"
(Mt 8-20)

Hé aquí un error que la mayoría de las personas comenten en sus relaciones con los demás:tratar de construirse un nido estable en el flujo constante de la vida.

Piensa en alguien cuyo amor desees ¿Quieres ser importante para esa persona y significar algo especial en su vida? ¿Quieres que esa persona se preocupe por ti de una manera especial? Si eso es así abre tus ojos y comprende que estás cometiendo la necedad de invitar a otros a reservarte para ellos mismos, a limitar tu libertad en su propio provecho, a controlar tu conducta, tu crecimiento, tu desarrollo, de forma que estos se acomoden a sus propios intereses. ¿Quieres ser especial para otra persona? Entonces has de pagar un precio en forma de pérdida de libertad. Deberás danzar al son de esa persona, del mismo modo que exiges que los demás dancen para ti si quieren ser especiales para ti.
Párate un momento a preguntarte si merece la pena pagar tanto por tan poco.Imagina que a esa persona cuyo amor especial deseas le dices: "Déjame ser yo mismo, tener mis propios pensamientos, satisfacer mis propios gustos, seguir mis propias inclinaciones y comportarme como yo decida que deseo hacerlo..." En el momento en que digas estas palabras verás que estás pidiendo lo imposible. Pretender ser especial para alguien significa, fundamentalmente, someterse a la obligación de hacerse grato a esa persona, y por supuesto,perder la propia libertad. Tómate el tiempo que necesites para comprenderlo.

Tal vez ahora estés en condiciones como para decir: "Prefiero mi 
libertad antes que tu amor". Si tuvieses que escoger estar en la cárcel acompañado o ir por el mundo solo ,en plena libertad ¿qué escogerías? Díle ahora a esa persona: "Te dejo ser tú misma/o, tener tus propios pensamientos, satisfacer tus gustos, seguir tus propias inclinaciones, comportarte como decidas que quieres hacerlo." En el momento en que digas esto observarás una de estas dos cosas: o bien tu corazón se resistirá a pronunciar esas palabras y te descubrirás como la persona posesiva y explotadora que eres (con lo que será hora de que examines tu falsa creencia de que no puedes vivir sin esa persona o no puedes ser feliz sin ella) o bien tu corazón pronunciará esas palabras sinceramente y en ese mismo momento se esfumará todo tipo de control, de manipulación, de explotación, de pasividad o de envidia..."Te dejo que seas tú mismo/a, que te comportes y seas como tú has decidido que quieres ser y hacer lo que sientes que como tu inclinación particular". Y observarás también que esa persona deja de ser algo exageradamente especial para ti y la valoras tanto como valoras la belleza de una puesta de sol o una sinfonía, o un árbol hermoso, son especiales por sí mismos, independientemente del servicio que puedan prestarte con su sombra, su luz y su sonido. Repítelo otra vez: "Te dejo que seas tú mismo" Al decir estas palabras conscientemente, te has liberado de tu propia esclavitud, te has liberado a ti mismo. Y ahora, en este momento ya estás en condiciones de amar, porque cuando te aferras a alguien con desesperación y necesidad,lo que ofreces al otro no es amor, sino una cadena, con la que ambos quedáis angustiosamente atados. 
El amor sólo puede existir en libertad. El verdadero amante busca el bien de la persona amada y eso requiere la liberación de ésta con respecto a él.

Anthony De Mello "Una llamada al amor"